Casa Confronto GPU AMD Radeon R7 260X vs ATI FireGL V8650

AMD Radeon R7 260X vs ATI FireGL V8650

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R7 260X e 2GB VRAM FireGL V8650 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R7 260X Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 2 mesi in ritardo
576 core di rendering aggiuntivi
ATI FireGL V8650 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (111.1GB/s vs 104.0GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon R7 260X +347%
1.971 TFLOPS
FireGL V8650
0.44 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ott 2013
Data di rilascio
ago 2007
Volcanic Islands
Generazione
FireGL
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1625 MHz
Clock memoria
868 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR4
128bit
Bus memoria
512bit
104.0GB/s
Larghezza di banda
111.1GB/s

Configurazione del rendering

14
Unità di calcolo
4
-
-
-
896
Unità di ombreggiatura
320
56
TMUs
16
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

17.60 GPixel/s
Tasso di pixel
11.01 GPixel/s
61.60 GTexel/s
Tasso di texture
11.01 GTexel/s
-
-
-
1.971 TFLOPS
FP32 (float)
440.3 GFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

115W
TDP
Sconosciuto
300 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Uscite
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

Bonaire
Nome GPU
R600
Bonaire XTX (215-0839097)
Variante GPU
R600 V8650 (215RGIDKA13FG)
GCN 2.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
80 nm
2.08 miliardo
Transistor
0.72 miliardo
160 mm²
Dimensione del dado
420 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy