CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA GeForce 8400 SE
AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA GeForce 8400 SE
VS
AMD Radeon R7 260X
NVIDIA GeForce 8400 SE
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R7 260X e 128MB VRAM GeForce 8400 SE per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon R7 260X Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 2 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (104.0GB/s vs 6.400GB/s)
880 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce 8400 SE Vantaggi
Potenza termica inferiore (50W vs 115W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R7 260X
+6696%
1.971 TFLOPS
GeForce 8400 SE
0.029 TFLOPS
Radeon R7 260X
VS
GeForce 8400 SE
Scheda grafica
ott 2013
Data di rilascio
ago 2008
Volcanic Islands
Generazione
GeForce 8
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1625 MHz
Clock memoria
400 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
128MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR2
128bit
Bus memoria
64bit
104.0GB/s
Larghezza di banda
6.400GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
2
14
Unità di calcolo
-
896
Unità di ombreggiatura
16
56
TMUs
8
16
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
16 KB
Prestazioni teoriche
17.60 GPixel/s
Tasso di pixel
1.836 GPixel/s
61.60 GTexel/s
Tasso di texture
3.672 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
1.971 TFLOPS
FP32 (float)
29.38 GFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
Bonaire
Nome GPU
G86
Bonaire XTX (215-0839097)
Variante GPU
-
GCN 2.0
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
80 nm
2.08 miliardo
Transistor
0.21 miliardo
160 mm²
Dimensione del dado
127 mm²
Design della scheda
115W
TDP
50W
300 W
PSU suggerito
250 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.3
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA TITAN V
2
AMD Radeon R7 260X vs AMD Radeon Pro V5300X
3
AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA L20
4
AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB
5
AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2
6
AMD Radeon R7 260X vs ATI Radeon HD 2900 PRO
7
AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA GeForce GT 340 OEM
8
AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
9
AMD Radeon R7 260X vs AMD Radeon HD 7350 OEM PCI
10
AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA GeForce 9500 GT Mac Edition
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy