CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon R7 260X vs ATI Radeon HD 5570
AMD Radeon R7 260X vs ATI Radeon HD 5570
VS
AMD Radeon R7 260X
ATI Radeon HD 5570
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R7 260X e 1024MB VRAM Radeon HD 5570 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon R7 260X Vantaggi
Rilasciato 2 anni in ritardo
Più VRAM (2GB vs 1GB)
Banda VRAM più elevata (104.0GB/s vs 16.00GB/s)
576 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon HD 5570 Vantaggi
Potenza termica inferiore (39W vs 115W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R7 260X
+373%
1.971 TFLOPS
Radeon HD 5570
0.416 TFLOPS
Radeon R7 260X
VS
Radeon HD 5570
Scheda grafica
ott 2013
Data di rilascio
ott 2011
Volcanic Islands
Generazione
Evergreen
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1625 MHz
Clock memoria
500 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
128bit
104.0GB/s
Larghezza di banda
16.00GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
14
Unità di calcolo
4
896
Unità di ombreggiatura
320
56
TMUs
16
16
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
17.60 GPixel/s
Tasso di pixel
2.600 GPixel/s
61.60 GTexel/s
Tasso di texture
10.40 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
1.971 TFLOPS
FP32 (float)
416.0 GFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
Bonaire
Nome GPU
Turks
Bonaire XTX (215-0839097)
Variante GPU
Turks LE
GCN 2.0
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
2.08 miliardo
Transistor
0.716 miliardo
160 mm²
Dimensione del dado
118 mm²
Design della scheda
115W
TDP
39W
300 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.3
Modello Shader
5.0
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA L20
2
AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB
3
AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA TITAN V
4
AMD Radeon R7 260X vs AMD Radeon Pro V5300X
5
Intel Arc A580 vs AMD Radeon R7 260X
6
NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon R7 260X
7
AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2
8
AMD Radeon R7 260X vs AMD Radeon Pro WX 3100
9
AMD Radeon R7 260X vs AMD Radeon R9 380
10
AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA RTX A5000-12Q
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy