CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon R7 260X vs AMD Radeon R7 360E
AMD Radeon R7 260X vs AMD Radeon R7 360E
VS
AMD Radeon R7 260X
AMD Radeon R7 360E
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R7 260X e 2GB VRAM Radeon R7 360E per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon R7 260X Vantaggi
Banda VRAM più elevata (104.0GB/s vs 96.00GB/s)
128 core di rendering aggiuntivi
AMD Radeon R7 360E Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 2 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (75W vs 115W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R7 260X
+22%
1.971 TFLOPS
Radeon R7 360E
1.613 TFLOPS
Radeon R7 260X
VS
Radeon R7 360E
Scheda grafica
ott 2013
Data di rilascio
dic 2015
Volcanic Islands
Generazione
Pirate Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1625 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
104.0GB/s
Larghezza di banda
96.00GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
14
Unità di calcolo
12
896
Unità di ombreggiatura
768
56
TMUs
48
16
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
17.60 GPixel/s
Tasso di pixel
16.80 GPixel/s
61.60 GTexel/s
Tasso di texture
50.40 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
1.971 TFLOPS
FP32 (float)
1.613 TFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
100.8 GFLOPS
Processore grafico
Bonaire
Nome GPU
Tobago
Bonaire XTX (215-0839097)
Variante GPU
Tobago PRO (215-0875010)
GCN 2.0
Architettura
GCN 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
2.08 miliardo
Transistor
2.08 miliardo
160 mm²
Dimensione del dado
160 mm²
Design della scheda
115W
TDP
75W
300 W
PSU suggerito
250 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.3
Modello Shader
6.3
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB
2
AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA TITAN V
3
AMD Radeon R7 260X vs AMD Radeon Pro V5300X
4
AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA L20
5
AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2
6
AMD Radeon R7 260X vs ATI Radeon HD 2900 PRO
7
AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
8
AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB
9
AMD Radeon R7 260X vs AMD Radeon RX 580G
10
AMD Radeon R7 260X vs AMD Radeon Pro WX 5100
Notizie Correlate
1
TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari
2
Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta
3
La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati
4
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
5
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
6
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
7
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
8
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
9
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
10
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy