AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2

VS

AMD Radeon R7 265 NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R7 265 e 512MB VRAM GeForce 8400 GS PCI Rev. 2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R7 265 Vantaggi

Rilasciato 6 anni e 10 mesi in ritardo

Boost Clock925MHz

Banda VRAM più elevata (179.2GB/s vs 8.000GB/s)

1008 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2 Vantaggi

Potenza termica inferiore (40W vs 150W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R7 265 +4756%

1.894 TFLOPS

GeForce 8400 GS PCI Rev. 2

0.039 TFLOPS

Radeon R7 265

VS

GeForce 8400 GS PCI Rev. 2

Scheda grafica

feb 2014

Data di rilascio

apr 2007

Volcanic Islands

Generazione

GeForce 8

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCI

Velocità di clock

900 MHz

Clock base

-

925 MHz

Boost Clock

-

1400 MHz

Clock memoria

500 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

512MB

GDDR5

Tipo di memoria

DDR3

256bit

Bus memoria

64bit

179.2GB/s

Larghezza di banda

8.000GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

2

16

Unità di calcolo

-

1024

Unità di ombreggiatura

16

64

TMUs

8

32

ROPs

4

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

512 KB

Cache L2

32 KB

Prestazioni teoriche

29.60 GPixel/s

Tasso di pixel

2.080 GPixel/s

59.20 GTexel/s

Tasso di texture

4.160 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

1.894 TFLOPS

FP32 (float)

39.36 GFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (doppio)

-

Processore grafico

Pitcairn

Nome GPU

GT218

Pitcairn PRO (215-0828062)

Variante GPU

-

GCN 1.0

Architettura

Tesla 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

40 nm

2.8 miliardo

Transistor

0.26 miliardo

212 mm²

Dimensione del dado

57 mm²

Design della scheda

150W

TDP

40W

450 W

PSU suggerito

200 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Uscite

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

5.1

Modello Shader

4.1

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon RX 6950 XT vs AMD Radeon R7 265

2

NVIDIA GeForce RTX 3090 vs AMD Radeon R7 265

3

AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon HD 5670 640SP Edition

4

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon R7 265

5

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon R7 350 OEM

6

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs AMD Radeon R7 265

7

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs AMD Radeon R7 265

8

AMD Radeon R7 265 vs ATI All In Wonder HD 3650

9

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon HD 8450 OEM

10

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

Notizie Correlate

1

AMD Ryzen Serie 9000 ora disponibile in pre-ordine in Europa: 9950X a €660, spedizione entro il 2 agosto

2

La più recente tecnologia rivoluzionaria di AMD potrebbe cambiare le regole del gioco in futuro

3

I ricercatori utilizzano la piattaforma NVIDIA Omniverse per analizzare e migliorare i design di chip 3D impilati

4

TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari

5

Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta

6

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati

7

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

8

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

9

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

10

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake