CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra
AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra
VS
AMD Radeon R7 265
NVIDIA GeForce 8800 Ultra
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R7 265 e 768MB VRAM GeForce 8800 Ultra per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon R7 265 Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock925MHz
Più VRAM (2GB vs 768GB)
Banda VRAM più elevata (179.2GB/s vs 103.7GB/s)
896 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (150W vs 171W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R7 265
+389%
1.894 TFLOPS
GeForce 8800 Ultra
0.387 TFLOPS
Radeon R7 265
VS
GeForce 8800 Ultra
Scheda grafica
feb 2014
Data di rilascio
mag 2007
Volcanic Islands
Generazione
GeForce 8
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
900 MHz
Clock base
-
925 MHz
Boost Clock
-
1400 MHz
Clock memoria
1080 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
768MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
384bit
179.2GB/s
Larghezza di banda
103.7GB/s
Configurazione del rendering
16
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
16
1024
Unità di ombreggiatura
128
64
TMUs
32
32
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
96 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
29.60 GPixel/s
Tasso di pixel
14.69 GPixel/s
59.20 GTexel/s
Tasso di texture
39.17 GTexel/s
-
-
-
1.894 TFLOPS
FP32 (float)
387.1 GFLOPS
118.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
150W
TDP
171W
450 W
PSU suggerito
450 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Uscite
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
2x 6-pin
Processore grafico
Pitcairn
Nome GPU
G80
Pitcairn PRO (215-0828062)
Variante GPU
G80-450-A3
GCN 1.0
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
90 nm
2.8 miliardo
Transistor
0.681 miliardo
212 mm²
Dimensione del dado
484 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1 (1.0)
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.0
5.1
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon HD 3850 AGP
2
AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon R7 360
3
AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon HD 5470
4
AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1
5
AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon HD 6770
6
AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
7
AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon HD 4550
8
AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM
9
AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon HD 4850
10
AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon HD 4700
Notizie Correlate
1
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
2
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
3
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
4
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
5
Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia
6
L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn
7
Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core
8
Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!
9
Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2
10
Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy