AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

VS

AMD Radeon R7 265

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R7 265 e 6GB VRAM GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 2 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 85% (1709MHz vs 925MHz)

Più VRAM (6GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (216.7GB/s vs 179.2GB/s)

256 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (120W vs 150W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R7 265

1.894 TFLOPS

GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps +130%

4.375 TFLOPS

Radeon R7 265

VS

GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

Scheda grafica

feb 2014

Data di rilascio

apr 2017

Volcanic Islands

Generazione

GeForce 10

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

900 MHz

Clock base

1506 MHz

925 MHz

Boost Clock

1709 MHz

1400 MHz

Clock memoria

2257 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

6GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

256bit

Bus memoria

192bit

179.2GB/s

Larghezza di banda

216.7GB/s

Configurazione del rendering

16

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

10

1024

Unità di ombreggiatura

1280

64

TMUs

80

32

ROPs

48

-

16 KB (per CU)

Cache L1

48 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

1536 KB

-

Prestazioni teoriche

29.60 GPixel/s

Tasso di pixel

82.03 GPixel/s

59.20 GTexel/s

Tasso di texture

136.7 GTexel/s

-

FP16 (metà)

68.36 GFLOPS

1.894 TFLOPS

FP32 (float)

4.375 TFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (doppio)

136.7 GFLOPS

Design della scheda

150W

TDP

120W

450 W

PSU suggerito

300 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Uscite

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Processore grafico

Pitcairn

Nome GPU

GP106

Pitcairn PRO (215-0828062)

Variante GPU

GP106-410-A1

GCN 1.0

Architettura

Pascal

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

16 nm

2.8 miliardo

Transistor

4.4 miliardo

212 mm²

Dimensione del dado

200 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

5.1

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GT 520 OEM

2

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon Pro V320

3

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce 9800 GTX+

4

AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon X1550

5

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti

6

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon HD 6870

7

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition

8

AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon X800 GTO AGP

9

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTX 750 GM206

10

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA RTX A4000H

Notizie Correlate

1

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

2

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

3

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

4

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

5

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

6

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

7

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

8

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

9

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

10

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!