CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTX 460
AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTX 460
VS
AMD Radeon R7 265
NVIDIA GeForce GTX 460
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R7 265 e 768MB VRAM GeForce GTX 460 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon R7 265 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock925MHz
Banda VRAM più elevata (179.2GB/s vs 86.40GB/s)
688 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (150W vs 160W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R7 265
+108%
1.894 TFLOPS
GeForce GTX 460
0.907 TFLOPS
Radeon R7 265
VS
GeForce GTX 460
Scheda grafica
feb 2014
Data di rilascio
lug 2010
Volcanic Islands
Generazione
GeForce 400
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
900 MHz
Clock base
-
925 MHz
Boost Clock
-
1400 MHz
Clock memoria
900 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
768MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
192bit
179.2GB/s
Larghezza di banda
86.40GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
7
16
Unità di calcolo
-
1024
Unità di ombreggiatura
336
64
TMUs
56
32
ROPs
24
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
384 KB
Prestazioni teoriche
29.60 GPixel/s
Tasso di pixel
9.450 GPixel/s
59.20 GTexel/s
Tasso di texture
37.80 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
1.894 TFLOPS
FP32 (float)
907.2 GFLOPS
118.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
75.60 GFLOPS
Processore grafico
Pitcairn
Nome GPU
GF104
Pitcairn PRO (215-0828062)
Variante GPU
GF104-300-KB-A1
GCN 1.0
Architettura
Fermi
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
2.8 miliardo
Transistor
1.95 miliardo
212 mm²
Dimensione del dado
332 mm²
Design della scheda
150W
TDP
160W
450 W
PSU suggerito
450 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Uscite
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
5.1
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon R7 350 OEM
2
AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon HD 5670 640SP Edition
3
AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA NVS 300
4
AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GT 730 OEM
5
AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA TITAN RTX
6
AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce RTX 3060
7
AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon RX 560 896SP
8
AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce 8800 GS
9
AMD Radeon R7 265 vs AMD FirePro D700
10
AMD Radeon R7 265 vs ATI FireGL V5600
Notizie Correlate
1
I ricercatori utilizzano la piattaforma NVIDIA Omniverse per analizzare e migliorare i design di chip 3D impilati
2
TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari
3
Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta
4
La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati
5
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
6
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
7
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
8
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
9
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
10
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy