AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

VS

AMD Radeon R7 265

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R7 265 e 8GB VRAM GeForce RTX 3050 8 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB Vantaggi

Rilasciato 7 anni e 11 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 92% (1777MHz vs 925MHz)

Più VRAM (8GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 179.2GB/s)

1536 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (130W vs 150W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R7 265

1.894 TFLOPS

GeForce RTX 3050 8 GB +380%

9.098 TFLOPS

Radeon R7 265

VS

GeForce RTX 3050 8 GB

Scheda grafica

feb 2014

Data di rilascio

gen 2022

Volcanic Islands

Generazione

GeForce 30

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

900 MHz

Clock base

1552 MHz

925 MHz

Boost Clock

1777 MHz

1400 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

256bit

Bus memoria

128bit

179.2GB/s

Larghezza di banda

224.0GB/s

Configurazione del rendering

16

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

20

1024

Unità di ombreggiatura

2560

64

TMUs

80

32

ROPs

32

-

Core Tensor

80

-

Core RT

20

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

2 MB

-

Prestazioni teoriche

29.60 GPixel/s

Tasso di pixel

56.86 GPixel/s

59.20 GTexel/s

Tasso di texture

142.2 GTexel/s

-

FP16 (metà)

9.098 TFLOPS

1.894 TFLOPS

FP32 (float)

9.098 TFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (doppio)

142.2 GFLOPS

Design della scheda

150W

TDP

130W

450 W

PSU suggerito

300 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

1x 8-pin

Processore grafico

Pitcairn

Nome GPU

GA106

Pitcairn PRO (215-0828062)

Variante GPU

GA106-150-KA-A1

GCN 1.0

Architettura

Ampere

TSMC

Fonderia

Samsung

28 nm

Dimensione del processo

8 nm

2.8 miliardo

Transistor

12 miliardo

212 mm²

Dimensione del dado

276 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

5.1

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

2

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon Pro W6800X Duo

3

AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon HD 3650

4

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

5

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce 8600 GTS

6

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon HD 7970 X2

7

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

8

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

9

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon R9 Nano

10

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GT 610 OEM

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo