AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104

VS

AMD Radeon R7 265

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R7 265 e 8GB VRAM GeForce RTX 4060 Ti AD104 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R7 265 Vantaggi

Potenza termica inferiore (150W vs 160W)

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104 Vantaggi

Rilasciato 10 anni e 2 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 174% (2535MHz vs 925MHz)

Più VRAM (8GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (288.0GB/s vs 179.2GB/s)

3328 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R7 265

1.894 TFLOPS

GeForce RTX 4060 Ti AD104 +1064%

22.06 TFLOPS

Radeon R7 265

VS

GeForce RTX 4060 Ti AD104

Scheda grafica

feb 2014

Data di rilascio

apr 2024

Volcanic Islands

Generazione

GeForce 40

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

900 MHz

Clock base

2310 MHz

925 MHz

Boost Clock

2535 MHz

1400 MHz

Clock memoria

2250 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

256bit

Bus memoria

128bit

179.2GB/s

Larghezza di banda

288.0GB/s

Configurazione del rendering

16

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

34

1024

Unità di ombreggiatura

4352

64

TMUs

136

32

ROPs

48

-

Core Tensor

136

-

Core RT

34

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

32 MB

-

Prestazioni teoriche

29.60 GPixel/s

Tasso di pixel

121.7 GPixel/s

59.20 GTexel/s

Tasso di texture

344.8 GTexel/s

-

FP16 (metà)

22.06 TFLOPS

1.894 TFLOPS

FP32 (float)

22.06 TFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (doppio)

344.8 GFLOPS

Design della scheda

150W

TDP

160W

450 W

PSU suggerito

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

1x 16-pin

Processore grafico

Pitcairn

Nome GPU

AD104

Pitcairn PRO (215-0828062)

Variante GPU

AD104-150-K1-A1

GCN 1.0

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

5 nm

2.8 miliardo

Transistor

35.8 miliardo

212 mm²

Dimensione del dado

294 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

2

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon Pro V7350X2

3

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

4

AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon HD 4670 X2

5

AMD Radeon R7 265 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

6

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA NVS 315

7

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon HD 7350 OEM

8

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon R5 340X OEM

9

AMD Radeon R7 265 vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

10

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon RX 6800

Notizie Correlate

1

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

2

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

3

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

4

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

5

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

6

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

7

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

8

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

9

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

10

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo