Casa Confronto GPU AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

AMD Radeon R7 265
VS
NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB
AMD Radeon R7 265
NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R7 265 e 16GB VRAM GeForce RTX 4080 16 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R7 265 Vantaggi
Potenza termica inferiore (150W vs 320W)
NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 171% (2505MHz vs 925MHz)
Più VRAM (16GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (716.8GB/s vs 179.2GB/s)
8704 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon R7 265
1.894 TFLOPS
GeForce RTX 4080 16 GB +2473%
48.74 TFLOPS
VS

Scheda grafica

feb 2014
Data di rilascio
set 2022
Volcanic Islands
Generazione
GeForce 40
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

900 MHz
Clock base
2205 MHz
925 MHz
Boost Clock
2505 MHz
1400 MHz
Clock memoria
1400 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
16GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6X
256bit
Bus memoria
256bit
179.2GB/s
Larghezza di banda
716.8GB/s

Configurazione del rendering

16
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
76
1024
Unità di ombreggiatura
9728
64
TMUs
304
32
ROPs
112
-
Core Tensor
304
-
Core RT
76
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
64 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

29.60 GPixel/s
Tasso di pixel
280.6 GPixel/s
59.20 GTexel/s
Tasso di texture
761.5 GTexel/s
-
FP16 (metà)
48.74 TFLOPS
1.894 TFLOPS
FP32 (float)
48.74 TFLOPS
118.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
761.5 GFLOPS

Design della scheda

150W
TDP
320W
450 W
PSU suggerito
700 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Uscite
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 16-pin

Processore grafico

Pitcairn
Nome GPU
AD103
Pitcairn PRO (215-0828062)
Variante GPU
AD103-300-A1
GCN 1.0
Architettura
Ada Lovelace
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
4 nm
2.8 miliardo
Transistor
45.9 miliardo
212 mm²
Dimensione del dado
379 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.1
Modello Shader
6.6

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy