AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce RTX 4090

VS

AMD Radeon R7 265

NVIDIA GeForce RTX 4090

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R7 265 e 24GB VRAM GeForce RTX 4090 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R7 265 Vantaggi

Potenza termica inferiore (150W vs 450W)

NVIDIA GeForce RTX 4090 Vantaggi

Rilasciato 8 anni e 7 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 172% (2520MHz vs 925MHz)

Più VRAM (24GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (1.01TB/s vs 179.2GB/s)

15360 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R7 265

1.894 TFLOPS

GeForce RTX 4090 +4260%

82.58 TFLOPS

Radeon R7 265

VS

GeForce RTX 4090

Scheda grafica

feb 2014

Data di rilascio

set 2022

Volcanic Islands

Generazione

GeForce 40

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

900 MHz

Clock base

2235 MHz

925 MHz

Boost Clock

2520 MHz

1400 MHz

Clock memoria

1313 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

24GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6X

256bit

Bus memoria

384bit

179.2GB/s

Larghezza di banda

1.01TB/s

Configurazione del rendering

16

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

128

1024

Unità di ombreggiatura

16384

64

TMUs

512

32

ROPs

176

-

Core Tensor

512

-

Core RT

128

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

72 MB

-

Prestazioni teoriche

29.60 GPixel/s

Tasso di pixel

443.5 GPixel/s

59.20 GTexel/s

Tasso di texture

1290 GTexel/s

-

FP16 (metà)

82.58 TFLOPS

1.894 TFLOPS

FP32 (float)

82.58 TFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (doppio)

1290 GFLOPS

Design della scheda

150W

TDP

450W

450 W

PSU suggerito

850 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Uscite

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

1x 16-pin

Processore grafico

Pitcairn

Nome GPU

AD102

Pitcairn PRO (215-0828062)

Variante GPU

AD102-300-A1

GCN 1.0

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

5 nm

2.8 miliardo

Transistor

76.3 miliardo

212 mm²

Dimensione del dado

609 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

Modello Shader

6.8

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

2

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon HD 6870 X2

3

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon R7 350 640SP

4

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon Pro VII

5

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon Pro WX 4100

6

AMD Radeon R7 265 vs AMD FirePro V5900

7

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon HD 6610

8

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTX 465

9

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

10

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

Notizie Correlate

1

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

2

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

3

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

4

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

5

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

6

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

7

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

8

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

9

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

10

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo