AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon PRO W7700

VS

AMD Radeon R7 265

AMD Radeon PRO W7700

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R7 265 e 16GB VRAM Radeon PRO W7700 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R7 265 Vantaggi

Potenza termica inferiore (150W vs 190W)

AMD Radeon PRO W7700 Vantaggi

Rilasciato 9 anni e 9 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 181% (2600MHz vs 925MHz)

Più VRAM (16GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (576.0GB/s vs 179.2GB/s)

2048 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R7 265

1.894 TFLOPS

Radeon PRO W7700 +1586%

31.95 TFLOPS

Radeon R7 265

VS

Radeon PRO W7700

Scheda grafica

feb 2014

Data di rilascio

nov 2023

Volcanic Islands

Generazione

Radeon Pro Navi

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

900 MHz

Clock base

1900 MHz

925 MHz

Boost Clock

2600 MHz

1400 MHz

Clock memoria

2250 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

256bit

Bus memoria

256bit

179.2GB/s

Larghezza di banda

576.0GB/s

Configurazione del rendering

16

Unità di calcolo

48

-

1024

Unità di ombreggiatura

3072

64

TMUs

192

32

ROPs

96

-

Core RT

48

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

512 KB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

64 MB

Prestazioni teoriche

29.60 GPixel/s

Tasso di pixel

249.6 GPixel/s

59.20 GTexel/s

Tasso di texture

499.2 GTexel/s

-

FP16 (metà)

63.90 TFLOPS

1.894 TFLOPS

FP32 (float)

31.95 TFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (doppio)

998.4 GFLOPS

Design della scheda

150W

TDP

190W

450 W

PSU suggerito

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Uscite

4x DisplayPort 2.1

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

1x 8-pin

Processore grafico

Pitcairn

Nome GPU

Navi 32

Pitcairn PRO (215-0828062)

Variante GPU

Navi 32

GCN 1.0

Architettura

RDNA 3.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

5 nm

2.8 miliardo

Transistor

28.1 miliardo

212 mm²

Dimensione del dado

346 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon X1950 GT AGP

2

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon HD 6510

3

AMD Radeon R7 265 vs AMD FirePro S9000

4

AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon HD 5490

5

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GT 520 PCI

6

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce RTX 4010

7

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1

8

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GT 520

9

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce RTX 5090

10

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand

Notizie Correlate

1

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

2

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

3

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

4

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

5

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

6

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

7

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

8

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

9

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

10

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo