AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition

VS

AMD Radeon R7 265X OEM

NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R7 265X OEM e 512MB VRAM GeForce 8800 GS Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R7 265X OEM Vantaggi

Rilasciato 6 anni e 7 mesi in ritardo

Boost Clock925MHz

Più VRAM (2GB vs 512GB)

Banda VRAM più elevata (179.2GB/s vs 51.14GB/s)

1216 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition Vantaggi

Potenza termica inferiore (105W vs 150W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R7 265X OEM +1380%

2.368 TFLOPS

GeForce 8800 GS Mac Edition

0.16 TFLOPS

Radeon R7 265X OEM

VS

GeForce 8800 GS Mac Edition

Scheda grafica

ago 2014

Data di rilascio

gen 2008

Volcanic Islands

Generazione

GeForce 8

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

MXM-HE

Velocità di clock

900 MHz

Clock base

-

925 MHz

Boost Clock

-

1400 MHz

Clock memoria

799 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

512MB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR3

256bit

Bus memoria

256bit

179.2GB/s

Larghezza di banda

51.14GB/s

Configurazione del rendering

20

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

8

1280

Unità di ombreggiatura

64

80

TMUs

32

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

512 KB

Cache L2

64 KB

-

Prestazioni teoriche

29.60 GPixel/s

Tasso di pixel

8.000 GPixel/s

74.00 GTexel/s

Tasso di texture

16.00 GTexel/s

-

2.368 TFLOPS

FP32 (float)

160.0 GFLOPS

148.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

-

Design della scheda

150W

TDP

105W

450 W

PSU suggerito

300 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Uscite

No outputs

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

Curacao

Nome GPU

G92

Curacao PRO (215-0848000)

Variante GPU

-

GCN 1.0

Architettura

Tesla

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

65 nm

2.8 miliardo

Transistor

0.754 miliardo

212 mm²

Dimensione del dado

324 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

5.1

Modello Shader

4.0

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon RX 460

2

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

3

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

4

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon RX 6600 XT

5

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce GT 120 Mac Edition

6

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

7

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD FirePro S10000

8

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce GTX 460

9

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce RTX 5050

10

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce GT 520

Notizie Correlate

1

Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!

2

Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica

3

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

4

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

5

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

6

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

7

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

8

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

9

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

10

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC