CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon R7 340 OEM vs ATI Radeon HD 3410
AMD Radeon R7 340 OEM vs ATI Radeon HD 3410
VS
AMD Radeon R7 340 OEM
ATI Radeon HD 3410
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R7 340 OEM e 256MB VRAM Radeon HD 3410 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon R7 340 OEM Vantaggi
Rilasciato 6 anni in ritardo
Boost Clock780MHz
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 6.336GB/s)
344 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon HD 3410 Vantaggi
Potenza termica inferiore (20W vs 50W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R7 340 OEM
+1326%
0.599 TFLOPS
Radeon HD 3410
0.042 TFLOPS
Radeon R7 340 OEM
VS
Radeon HD 3410
Scheda grafica
mag 2015
Data di rilascio
mag 2009
Pirate Islands
Generazione
Radeon R600
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
730 MHz
Clock base
-
780 MHz
Boost Clock
-
1000 MHz
Clock memoria
396 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR2
128bit
Bus memoria
64bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
6.336GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
6
Unità di calcolo
2
384
Unità di ombreggiatura
40
24
TMUs
4
8
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
32 KB
Prestazioni teoriche
6.240 GPixel/s
Tasso di pixel
2.076 GPixel/s
18.72 GTexel/s
Tasso di texture
2.076 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
599.0 GFLOPS
FP32 (float)
41.52 GFLOPS
37.44 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
Oland
Nome GPU
RV610
-
Variante GPU
-
GCN 1.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
65 nm
0.95 miliardo
Transistor
0.18 miliardo
77 mm²
Dimensione del dado
85 mm²
Design della scheda
50W
TDP
20W
250 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
Uscite
1x DVI 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.1
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon R7 340 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 750
2
AMD Radeon R7 340 OEM vs AMD Radeon R9 290X2
3
AMD Radeon R7 340 OEM vs AMD Radeon R7 240
4
AMD Radeon R7 340 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 650
5
AMD Radeon R7 340 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 480
6
AMD Radeon R7 340 OEM vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB
7
AMD Radeon R7 340 OEM vs AMD Radeon HD 7730
8
AMD Radeon R7 340 OEM vs ATI Radeon X1650 GTO
9
AMD Radeon R7 340 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
10
AMD Radeon R7 340 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy