Casa Confronto GPU AMD Radeon R7 340 OEM vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

AMD Radeon R7 340 OEM vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R7 340 OEM e 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 PCI 16 MB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R7 340 OEM Vantaggi
Boost Clock780MHz
Più VRAM (2GB vs 16GB)
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 2.656GB/s)
384 core di rendering aggiuntivi
3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB Vantaggi
Potenza termica inferiore (15W vs 50W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

mag 2015
Data di rilascio
Sconosciuto
Pirate Islands
Generazione
Voodoo4-2
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
AGP 4x

Velocità di clock

730 MHz
Clock base
-
780 MHz
Boost Clock
-
1000 MHz
Clock memoria
166 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
16MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR
128bit
Bus memoria
64bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
2.656GB/s

Configurazione del rendering

6
Unità di calcolo
-
-
-
-
384
Unità di ombreggiatura
-
24
TMUs
2
8
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

6.240 GPixel/s
Tasso di pixel
332.0 MPixel/s
18.72 GTexel/s
Tasso di texture
332.0 MTexel/s
-
-
-
599.0 GFLOPS
FP32 (float)
-
37.44 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

50W
TDP
15W
250 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
Uscite
1x DVI 1x VGA
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Oland
Nome GPU
VSA-101
-
Variante GPU
Daytona (355-0025-221)
GCN 1.0
Architettura
Voodoo Scalable
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
180 nm
0.95 miliardo
Transistor
0.014 miliardo
77 mm²
Dimensione del dado
112 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
6.0
4.6
OpenGL
1.1
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Modello Shader
-

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy