Casa Confronto GPU AMD Radeon R7 350 640SP vs AMD FirePro W600

AMD Radeon R7 350 640SP vs AMD FirePro W600

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R7 350 640SP e 2GB VRAM FirePro W600 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R7 350 640SP Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 7 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (72.00GB/s vs 64.00GB/s)
128 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (55W vs 75W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon R7 350 640SP +54%
1.184 TFLOPS
FirePro W600
0.768 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2019
Data di rilascio
giu 2012
Pirate Islands
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1125 MHz
Clock memoria
1000 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
72.00GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s

Configurazione del rendering

10
Unità di calcolo
8
-
-
-
640
Unità di ombreggiatura
512
40
TMUs
32
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

14.80 GPixel/s
Tasso di pixel
12.00 GPixel/s
37.00 GTexel/s
Tasso di texture
24.00 GTexel/s
-
-
-
1184 GFLOPS
FP32 (float)
768.0 GFLOPS
74.00 GFLOPS
FP64 (doppio)
48.00 GFLOPS

Design della scheda

55W
TDP
75W
250 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Uscite
6x mini-DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Cape Verde
Nome GPU
Cape Verde
Cape Verde XT
Variante GPU
Cape Verde PRO GL
GCN 1.0
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.5 miliardo
Transistor
1.5 miliardo
123 mm²
Dimensione del dado
123 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy