CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon R7 350 640SP vs NVIDIA GeForce GT 120 Mac Edition
AMD Radeon R7 350 640SP vs NVIDIA GeForce GT 120 Mac Edition
VS
AMD Radeon R7 350 640SP
NVIDIA GeForce GT 120 Mac Edition
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R7 350 640SP e 512MB VRAM GeForce GT 120 Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon R7 350 640SP Vantaggi
Rilasciato 10 anni in ritardo
Più VRAM (2GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (72.00GB/s vs 25.60GB/s)
608 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce GT 120 Mac Edition Vantaggi
Potenza termica inferiore (50W vs 55W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R7 350 640SP
+1215%
1.184 TFLOPS
GeForce GT 120 Mac Edition
0.09 TFLOPS
Radeon R7 350 640SP
VS
GeForce GT 120 Mac Edition
Scheda grafica
gen 2019
Data di rilascio
gen 2009
Pirate Islands
Generazione
GeForce 100
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
1125 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
128bit
72.00GB/s
Larghezza di banda
25.60GB/s
Configurazione del rendering
10
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
4
640
Unità di ombreggiatura
32
40
TMUs
16
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
14.80 GPixel/s
Tasso di pixel
4.400 GPixel/s
37.00 GTexel/s
Tasso di texture
8.800 GTexel/s
-
-
-
1184 GFLOPS
FP32 (float)
89.60 GFLOPS
74.00 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
55W
TDP
50W
250 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI 1x mini-DisplayPort
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Cape Verde
Nome GPU
G96C
Cape Verde XT
Variante GPU
-
GCN 1.0
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
1.5 miliardo
Transistor
0.314 miliardo
123 mm²
Dimensione del dado
121 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.1
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon R7 350 640SP vs NVIDIA GeForce GTX 470
2
AMD Radeon R7 350 640SP vs NVIDIA GeForce 310 OEM
3
AMD Radeon R7 350 640SP vs NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2
4
AMD Radeon R7 350 640SP vs AMD Radeon R9 260 OEM
5
AMD Radeon R7 350 640SP vs NVIDIA GeForce 9500 GS Rev. 2
6
AMD Radeon R7 350 640SP vs NVIDIA GeForce2 Ultra
7
AMD Radeon R7 350 640SP vs AMD Radeon RX 550
8
AMD Radeon R7 350 640SP vs NVIDIA RTX 6000 Ada
9
AMD Radeon R7 350 640SP vs NVIDIA GeForce GT 220 OEM
10
AMD Radeon R7 350 640SP vs ATI Radeon X1050 AGP
Notizie Correlate
1
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
2
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
3
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
4
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
5
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
6
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
7
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
8
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
9
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
10
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy