AMD Radeon R7 350 640SP vs AMD Radeon Pro WX 5100

VS

AMD Radeon R7 350 640SP AMD Radeon Pro WX 5100

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R7 350 640SP e 8GB VRAM Radeon Pro WX 5100 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R7 350 640SP Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 2 mesi in ritardo

Potenza termica inferiore (55W vs 75W)

AMD Radeon Pro WX 5100 Vantaggi

Boost Clock1086MHz

Più VRAM (8GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 72.00GB/s)

1152 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R7 350 640SP

1.184 TFLOPS

Radeon Pro WX 5100 +228%

3.892 TFLOPS

Radeon R7 350 640SP

VS

Radeon Pro WX 5100

Scheda grafica

gen 2019

Data di rilascio

nov 2016

Pirate Islands

Generazione

Radeon Pro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

713 MHz

-

Boost Clock

1086 MHz

1125 MHz

Clock memoria

1250 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

256bit

72.00GB/s

Larghezza di banda

160.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

10

Unità di calcolo

28

640

Unità di ombreggiatura

1792

40

TMUs

112

16

ROPs

32

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

2 MB

Prestazioni teoriche

14.80 GPixel/s

Tasso di pixel

34.75 GPixel/s

37.00 GTexel/s

Tasso di texture

121.6 GTexel/s

-

FP16 (metà)

3.892 TFLOPS

1184 GFLOPS

FP32 (float)

3.892 TFLOPS

74.00 GFLOPS

FP64 (doppio)

243.3 GFLOPS

Processore grafico

Cape Verde

Nome GPU

Ellesmere

Cape Verde XT

Variante GPU

Polaris 10 PRO GL (215-0876144)

GCN 1.0

Architettura

GCN 4.0

TSMC

Fonderia

GlobalFoundries

28 nm

Dimensione del processo

14 nm

1.5 miliardo

Transistor

5.7 miliardo

123 mm²

Dimensione del dado

232 mm²

Design della scheda

55W

TDP

75W

250 W

PSU suggerito

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Uscite

4x DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.1

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti vs AMD Radeon R7 350 640SP

2

AMD Radeon R7 350X OEM vs AMD Radeon R7 350 640SP

3

AMD Radeon 680M vs AMD Radeon R7 350 640SP

4

AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon R7 350 640SP

5

AMD Radeon 660M vs AMD Radeon R7 350 640SP

6

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti vs AMD Radeon R7 350 640SP

7

NVIDIA GeForce RTX 3060 3840SP vs AMD Radeon R7 350 640SP

8

AMD Radeon R7 350 640SP vs NVIDIA GeForce GTS 450

9

AMD Radeon R7 350 640SP vs NVIDIA GeForce 6800 GS

10

AMD Radeon R7 350 640SP vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD