AMD Radeon R7 350 OEM vs ATI FirePro V4800

VS

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R7 350 OEM e 1024MB VRAM FirePro V4800 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R7 350 OEM Vantaggi

Rilasciato 5 anni e 1 mesi in ritardo

Boost Clock1050MHz

Più VRAM (2GB vs 1GB)

Banda VRAM più elevata (73.60GB/s vs 57.60GB/s)

Potenza termica inferiore (65W vs 69W)

ATI FirePro V4800 Vantaggi

16 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R7 350 OEM +30%

0.806 TFLOPS

FirePro V4800

0.62 TFLOPS

Radeon R7 350 OEM

VS

FirePro V4800

Scheda grafica

mag 2015

Data di rilascio

apr 2010

Pirate Islands

Generazione

FirePro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

1000 MHz

Clock base

-

1050 MHz

Boost Clock

-

1150 MHz

Clock memoria

900 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

1024MB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

128bit

73.60GB/s

Larghezza di banda

57.60GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

6

Unità di calcolo

5

384

Unità di ombreggiatura

400

24

TMUs

20

8

ROPs

8

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

8 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

256 KB

Prestazioni teoriche

8.400 GPixel/s

Tasso di pixel

6.200 GPixel/s

25.20 GTexel/s

Tasso di texture

15.50 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

806.4 GFLOPS

FP32 (float)

620.0 GFLOPS

50.40 GFLOPS

FP64 (doppio)

-

Processore grafico

Oland

Nome GPU

Redwood

Oland XT (215-0837000)

Variante GPU

Redwood XT GL

GCN 1.0

Architettura

TeraScale 2

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

40 nm

0.95 miliardo

Transistor

0.627 miliardo

77 mm²

Dimensione del dado

104 mm²

Design della scheda

65W

TDP

69W

250 W

PSU suggerito

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Uscite

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

None

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.1

Modello Shader

5.0

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM

2

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

3

AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon R5 435 OEM

4

AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon R9 260 OEM

5

AMD Radeon R7 350 OEM vs ATI Radeon HD 5850

6

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 295

7

AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon R7 360

8

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce GT 130 OEM

9

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 560

10

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD