AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

VS

AMD Radeon R7 350 OEM NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R7 350 OEM e 1280MB VRAM GeForce GTX 560 Ti 448 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R7 350 OEM Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 6 mesi in ritardo

Boost Clock1050MHz

Più VRAM (2GB vs 1GB)

Potenza termica inferiore (65W vs 210W)

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 Vantaggi

Banda VRAM più elevata (152.0GB/s vs 73.60GB/s)

64 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R7 350 OEM

0.806 TFLOPS

GeForce GTX 560 Ti 448 +62%

1.312 TFLOPS

Radeon R7 350 OEM

VS

GeForce GTX 560 Ti 448

Scheda grafica

mag 2015

Data di rilascio

nov 2011

Pirate Islands

Generazione

GeForce 500

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

1000 MHz

Clock base

-

1050 MHz

Boost Clock

-

1150 MHz

Clock memoria

950 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

1280MB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

320bit

73.60GB/s

Larghezza di banda

152.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

14

6

Unità di calcolo

-

384

Unità di ombreggiatura

448

24

TMUs

56

8

ROPs

40

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

640 KB

Prestazioni teoriche

8.400 GPixel/s

Tasso di pixel

20.50 GPixel/s

25.20 GTexel/s

Tasso di texture

40.99 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

806.4 GFLOPS

FP32 (float)

1312 GFLOPS

50.40 GFLOPS

FP64 (doppio)

164.0 GFLOPS

Processore grafico

Oland

Nome GPU

GF110

Oland XT (215-0837000)

Variante GPU

GF110-270-A1

GCN 1.0

Architettura

Fermi 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

40 nm

0.95 miliardo

Transistor

3 miliardo

77 mm²

Dimensione del dado

520 mm²

Design della scheda

65W

TDP

210W

250 W

PSU suggerito

550 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Uscite

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

None

Connettori di alimentazione

2x 6-pin

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.0

5.1

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM

2

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 295

3

AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon R5 435 OEM

4

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

5

AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon R9 260 OEM

6

AMD Radeon R7 350 OEM vs ATI Radeon HD 5850

7

AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon HD 6350

8

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce 310 OEM

9

AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon Pro W6900X

10

AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon Pro 5300

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD