CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon R7 350 OEM vs ATI Radeon HD 4670 X2
AMD Radeon R7 350 OEM vs ATI Radeon HD 4670 X2
VS
AMD Radeon R7 350 OEM
ATI Radeon HD 4670 X2
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R7 350 OEM e 512MB VRAM Radeon HD 4670 X2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon R7 350 OEM Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock1050MHz
Banda VRAM più elevata (73.60GB/s vs 22.40GB/s)
64 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (65W vs 118W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R7 350 OEM
+67%
0.806 TFLOPS
Radeon HD 4670 X2
0.48 TFLOPS
Radeon R7 350 OEM
VS
Radeon HD 4670 X2
Scheda grafica
mag 2015
Data di rilascio
set 2008
Pirate Islands
Generazione
Radeon R700
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1000 MHz
Clock base
-
1050 MHz
Boost Clock
-
1150 MHz
Clock memoria
700 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
128bit
73.60GB/s
Larghezza di banda
22.40GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
6
Unità di calcolo
4
384
Unità di ombreggiatura
320
24
TMUs
32
8
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
128 KB
Prestazioni teoriche
8.400 GPixel/s
Tasso di pixel
6.000 GPixel/s
25.20 GTexel/s
Tasso di texture
24.00 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
806.4 GFLOPS
FP32 (float)
480.0 GFLOPS
50.40 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
Oland
Nome GPU
RV730
Oland XT (215-0837000)
Variante GPU
RV730 XT (215-0719047)
GCN 1.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.95 miliardo
Transistor
0.514 miliardo
77 mm²
Dimensione del dado
146 mm²
Design della scheda
65W
TDP
118W
250 W
PSU suggerito
300 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
Uscite
4x DVI
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.1
Modello Shader
4.1
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM
2
AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER
3
AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon R5 435 OEM
4
AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon R9 260 OEM
5
AMD Radeon R7 350 OEM vs ATI Radeon HD 5850
6
AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 295
7
AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon R7 360
8
AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon RX 7600
9
AMD Radeon R7 350 OEM vs ATI Radeon HD 2900 GT
10
AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy