AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon RX 7900 XTX

VS

AMD Radeon R7 350 OEM

AMD Radeon RX 7900 XTX

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R7 350 OEM e 24GB VRAM Radeon RX 7900 XTX per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R7 350 OEM Vantaggi

Potenza termica inferiore (65W vs 355W)

AMD Radeon RX 7900 XTX Vantaggi

Rilasciato 7 anni e 6 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 138% (2498MHz vs 1050MHz)

Più VRAM (24GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (960.0GB/s vs 73.60GB/s)

5760 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R7 350 OEM

0.806 TFLOPS

Radeon RX 7900 XTX +7516%

61.39 TFLOPS

Radeon R7 350 OEM

VS

Radeon RX 7900 XTX

Scheda grafica

mag 2015

Data di rilascio

nov 2022

Pirate Islands

Generazione

Navi III

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1000 MHz

Clock base

1929 MHz

1050 MHz

Boost Clock

2498 MHz

1150 MHz

Clock memoria

2500 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

24GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

384bit

73.60GB/s

Larghezza di banda

960.0GB/s

Configurazione del rendering

6

Unità di calcolo

96

-

384

Unità di ombreggiatura

6144

24

TMUs

384

8

ROPs

192

-

Core RT

96

16 KB (per CU)

Cache L1

256 KB per Array

256 KB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

96 MB

Prestazioni teoriche

8.400 GPixel/s

Tasso di pixel

479.6 GPixel/s

25.20 GTexel/s

Tasso di texture

959.2 GTexel/s

-

FP16 (metà)

122.8 TFLOPS

806.4 GFLOPS

FP32 (float)

61.39 TFLOPS

50.40 GFLOPS

FP64 (doppio)

1.918 TFLOPS

Design della scheda

65W

TDP

355W

250 W

PSU suggerito

750 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Uscite

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

None

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Processore grafico

Oland

Nome GPU

Navi 31

Oland XT (215-0837000)

Variante GPU

Navi 31 XTX (215-145000146)

GCN 1.0

Architettura

RDNA 3.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

5 nm

0.95 miliardo

Transistor

57.7 miliardo

77 mm²

Dimensione del dado

529 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB

2

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2

3

AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon RX 455 OEM

4

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce GT 520 OEM

5

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce 9400 GT

6

AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD FireStream 9270

7

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

8

AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon RX 5500 OEM

9

AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon PRO W7500

10

AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon RX 570

Notizie Correlate

1

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

2

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

3

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

4

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

5

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

6

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

7

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

8

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

9

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

10

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia