Casa Confronto GPU AMD Radeon R7 350 vs AMD FirePro W4100

AMD Radeon R7 350 vs AMD FirePro W4100

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R7 350 e 2GB VRAM FirePro W4100 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R7 350 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 11 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (72.00GB/s vs 64.00GB/s)
AMD FirePro W4100 Vantaggi
Potenza termica inferiore (50W vs 55W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon R7 350 +26%
0.819 TFLOPS
FirePro W4100
0.645 TFLOPS
VS

Scheda grafica

lug 2016
Data di rilascio
ago 2014
Pirate Islands
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1125 MHz
Clock memoria
1000 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
72.00GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s

Configurazione del rendering

8
Unità di calcolo
8
-
-
-
512
Unità di ombreggiatura
512
32
TMUs
32
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

12.80 GPixel/s
Tasso di pixel
10.08 GPixel/s
25.60 GTexel/s
Tasso di texture
20.16 GTexel/s
-
-
-
819.2 GFLOPS
FP32 (float)
645.1 GFLOPS
51.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
40.32 GFLOPS

Design della scheda

55W
TDP
50W
250 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Uscite
4x mini-DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Cape Verde
Nome GPU
Cape Verde
Cape Verde PRO MOCHA
Variante GPU
Cape Verde PRO GL
GCN 1.0
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.5 miliardo
Transistor
1.5 miliardo
123 mm²
Dimensione del dado
123 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy