CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon R7 350 vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM
AMD Radeon R7 350 vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM
VS
AMD Radeon R7 350
NVIDIA GeForce GTX 260 OEM
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R7 350 e 1792MB VRAM GeForce GTX 260 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon R7 350 Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 7 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 1792GB)
320 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (55W vs 182W)
NVIDIA GeForce GTX 260 OEM Vantaggi
Banda VRAM più elevata (112.9GB/s vs 72.00GB/s)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R7 350
+97%
0.819 TFLOPS
GeForce GTX 260 OEM
0.415 TFLOPS
Radeon R7 350
VS
GeForce GTX 260 OEM
Scheda grafica
lug 2016
Data di rilascio
dic 2009
Pirate Islands
Generazione
GeForce 200
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
1125 MHz
Clock memoria
1008 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
1792MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
448bit
72.00GB/s
Larghezza di banda
112.9GB/s
Configurazione del rendering
8
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
24
512
Unità di ombreggiatura
192
32
TMUs
64
16
ROPs
28
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
224 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
12.80 GPixel/s
Tasso di pixel
14.50 GPixel/s
25.60 GTexel/s
Tasso di texture
33.15 GTexel/s
-
-
-
819.2 GFLOPS
FP32 (float)
414.7 GFLOPS
51.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
51.84 GFLOPS
Design della scheda
55W
TDP
182W
250 W
PSU suggerito
450 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Uscite
2x DVI 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
2x 6-pin
Processore grafico
Cape Verde
Nome GPU
GT200B
Cape Verde PRO MOCHA
Variante GPU
G200-103-B2
GCN 1.0
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
1.5 miliardo
Transistor
1.4 miliardo
123 mm²
Dimensione del dado
470 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
5.1
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon R7 350 vs AMD Radeon HD 6790
2
AMD Radeon R7 350 vs AMD Radeon RX 550
3
AMD Radeon R7 350 vs ATI FirePro V7770
4
AMD Radeon R7 350 vs AMD Radeon R7 260X
5
AMD Radeon R7 350 vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1
6
AMD Radeon R7 350 vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
7
AMD Radeon R7 350 vs AMD Radeon RX 550X 640SP
8
AMD Radeon R7 350 vs ATI Radeon HD 5830
9
AMD Radeon R7 350 vs AMD FirePro W8100
10
AMD Radeon R7 350 vs NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4
Notizie Correlate
1
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
2
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
3
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
4
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
5
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
6
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
7
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
8
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
9
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
10
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy