CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon R7 350 vs NVIDIA GeForce GTX 750 GM206
AMD Radeon R7 350 vs NVIDIA GeForce GTX 750 GM206
VS
AMD Radeon R7 350
NVIDIA GeForce GTX 750 GM206
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R7 350 e 2GB VRAM GeForce GTX 750 GM206 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon R7 350 Vantaggi
Rilasciato 8 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (55W vs 60W)
NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 Vantaggi
Boost Clock1239MHz
Banda VRAM più elevata (80.19GB/s vs 72.00GB/s)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R7 350
0.819 TFLOPS
GeForce GTX 750 GM206
+54%
1.269 TFLOPS
Radeon R7 350
VS
GeForce GTX 750 GM206
Scheda grafica
lug 2016
Data di rilascio
nov 2015
Pirate Islands
Generazione
GeForce 700
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1087 MHz
-
Boost Clock
1239 MHz
1125 MHz
Clock memoria
1253 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
72.00GB/s
Larghezza di banda
80.19GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
8
Unità di calcolo
-
512
Unità di ombreggiatura
512
32
TMUs
32
16
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
48 KB (per SMM)
256 KB
Cache L2
1024 KB
Prestazioni teoriche
12.80 GPixel/s
Tasso di pixel
39.65 GPixel/s
25.60 GTexel/s
Tasso di texture
39.65 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
819.2 GFLOPS
FP32 (float)
1269 GFLOPS
51.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
39.65 GFLOPS
Processore grafico
Cape Verde
Nome GPU
GM206
Cape Verde PRO MOCHA
Variante GPU
-
GCN 1.0
Architettura
Maxwell 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.5 miliardo
Transistor
2.94 miliardo
123 mm²
Dimensione del dado
228 mm²
Design della scheda
55W
TDP
60W
250 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Uscite
2x DVI 1x HDMI 2.0
None
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.2
5.1
Modello Shader
6.4
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA NVS 810 vs AMD Radeon R7 350
2
NVIDIA GeForce GT 1030 vs AMD Radeon R7 350
3
NVIDIA GeForce GTX 550 Ti vs AMD Radeon R7 350
4
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti vs AMD Radeon R7 350
5
NVIDIA GeForce GT 730 vs AMD Radeon R7 350
6
AMD Radeon RX 550 vs AMD Radeon R7 350
7
AMD Radeon R7 240 vs AMD Radeon R7 350
8
AMD Radeon R7 350 vs NVIDIA RTX A4000H
9
AMD Radeon R7 350 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107
10
AMD Radeon R7 350 vs AMD Radeon RX 550X
Notizie Correlate
1
Disposizione Completa della Prossima Interfaccia LGA1851 di Intel: Uno Sguardo Approfondito alle Caratteristiche di PCIe e USB
2
Il Sistema Operativo di Apple 2025 in Sviluppo: Nome in Codice di iOS 19 'Fortuna'
3
L'intelligenza artificiale di Apple ha fame di memoria! Tutta la gamma di iPhone 16 viene fornita con 8 GB di RAM
4
Noctua annuncia i nuovi NH-D15 G2 Air Cooler e NF-A14x25r G2 Fan
5
In Arrow Lake, the P-Cores and E-Cores will be interleaved by reducing communication latency and improving heat dissipation
6
Cambiamenti nella disposizione dei core P/E di Intel Arrow Lake: Due grandi vantaggi
7
È ora di agire, AMD e Intel! Nvidia affronta cause antitrust in Francia, USA e UE
8
Intel Arrow Lake-S offre due slot M.2 diretti: uno PCIe 5.0 x4 e uno PCIe 4.0 x4
9
La serie AMD Ryzen 9000X3D presenterà overclocking completamente sbloccato; DDR5-6400: il 'punto ideale' per le velocità di memoria Zen 5
10
Intel Z890 Specifiche Della Scheda Madre Trapelate: Addio alla Memoria DDR4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy