Casa Confronto GPU AMD Radeon R7 360 896SP vs AMD FirePro W5100

AMD Radeon R7 360 896SP vs AMD FirePro W5100

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R7 360 896SP e 4GB VRAM FirePro W5100 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R7 360 896SP Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 3 mesi in ritardo
128 core di rendering aggiuntivi
AMD FirePro W5100 Vantaggi
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Potenza termica inferiore (50W vs 85W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon R7 360 896SP +38%
1.971 TFLOPS
FirePro W5100
1.428 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2015
Data di rilascio
mar 2014
Pirate Islands
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1500 MHz
Clock memoria
1500 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
96.00GB/s
Larghezza di banda
96.00GB/s

Configurazione del rendering

14
Unità di calcolo
12
-
-
-
896
Unità di ombreggiatura
768
56
TMUs
48
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

17.60 GPixel/s
Tasso di pixel
14.88 GPixel/s
61.60 GTexel/s
Tasso di texture
44.64 GTexel/s
-
-
-
1.971 TFLOPS
FP32 (float)
1428 GFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
89.28 GFLOPS

Design della scheda

85W
TDP
50W
250 W
PSU suggerito
250 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Uscite
4x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Tobago
Nome GPU
Bonaire
Tobago XT
Variante GPU
Bonaire PRO GL
GCN 2.0
Architettura
GCN 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
2.08 miliardo
Transistor
2.08 miliardo
160 mm²
Dimensione del dado
160 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
Modello Shader
6.3

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy