CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon R7 360 896SP vs NVIDIA NVS 810
AMD Radeon R7 360 896SP vs NVIDIA NVS 810
VS
AMD Radeon R7 360 896SP
NVIDIA NVS 810
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R7 360 896SP e 2GB VRAM NVS 810 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon R7 360 896SP Vantaggi
Banda VRAM più elevata (96.00GB/s vs 14.40GB/s)
384 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA NVS 810 Vantaggi
Boost Clock1033MHz
Potenza termica inferiore (68W vs 85W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R7 360 896SP
+86%
1.971 TFLOPS
NVS 810
1.058 TFLOPS
Radeon R7 360 896SP
VS
NVS 810
Scheda grafica
giu 2015
Data di rilascio
nov 2015
Pirate Islands
Generazione
NVS
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
902 MHz
-
Boost Clock
1033 MHz
1500 MHz
Clock memoria
900 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
64bit
96.00GB/s
Larghezza di banda
14.40GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
14
Unità di calcolo
-
896
Unità di ombreggiatura
512
56
TMUs
32
16
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SMM)
256 KB
Cache L2
1024 KB
Prestazioni teoriche
17.60 GPixel/s
Tasso di pixel
16.53 GPixel/s
61.60 GTexel/s
Tasso di texture
33.06 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
1.971 TFLOPS
FP32 (float)
1058 GFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
33.06 GFLOPS
Processore grafico
Tobago
Nome GPU
GM107
Tobago XT
Variante GPU
-
GCN 2.0
Architettura
Maxwell
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
2.08 miliardo
Transistor
1.87 miliardo
160 mm²
Dimensione del dado
148 mm²
Design della scheda
85W
TDP
68W
250 W
PSU suggerito
250 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Uscite
8x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
6.3
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon RX 5500 OEM vs AMD Radeon R7 360 896SP
2
NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2 vs AMD Radeon R7 360 896SP
3
AMD Radeon R7 360 896SP vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
4
AMD Radeon R7 360 896SP vs NVIDIA GeForce GT 520 OEM
5
AMD Radeon R7 360 896SP vs NVIDIA RTX A400
6
AMD Radeon R7 360 896SP vs AMD Radeon RX 6650 XT
7
NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs AMD Radeon R7 360 896SP
8
AMD Radeon R7 360 896SP vs ATI FireMV 2250 PCIe x1
9
AMD Radeon R7 360 896SP vs NVIDIA GeForce 9500 GS Rev. 2
10
AMD Radeon R7 360 896SP vs ATI Radeon HD 3450 AGP
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy