AMD Radeon R7 360 896SP vs AMD Radeon Pro SSG

VS

AMD Radeon R7 360 896SP AMD Radeon Pro SSG

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R7 360 896SP e 16GB VRAM Radeon Pro SSG per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R7 360 896SP Vantaggi

Potenza termica inferiore (85W vs 260W)

AMD Radeon Pro SSG Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 2 mesi in ritardo

Boost Clock1500MHz

Più VRAM (16GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (483.8GB/s vs 96.00GB/s)

3200 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R7 360 896SP

1.971 TFLOPS

Radeon Pro SSG +523%

12.29 TFLOPS

Radeon R7 360 896SP

VS

Radeon Pro SSG

Scheda grafica

giu 2015

Data di rilascio

ago 2017

Pirate Islands

Generazione

Radeon Pro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1440 MHz

-

Boost Clock

1500 MHz

Clock memoria

945 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR5

Tipo di memoria

HBM2

128bit

Bus memoria

2048bit

96.00GB/s

Larghezza di banda

483.8GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

14

Unità di calcolo

64

896

Unità di ombreggiatura

4096

56

TMUs

256

16

ROPs

64

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

4 MB

Prestazioni teoriche

17.60 GPixel/s

Tasso di pixel

96.00 GPixel/s

61.60 GTexel/s

Tasso di texture

384.0 GTexel/s

-

FP16 (metà)

24.58 TFLOPS

1.971 TFLOPS

FP32 (float)

12.29 TFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (doppio)

768.0 GFLOPS

Processore grafico

Tobago

Nome GPU

Vega 10

Tobago XT

Variante GPU

Vega 10 XT GL (215-0894124)

GCN 2.0

Architettura

GCN 5.0

TSMC

Fonderia

GlobalFoundries

28 nm

Dimensione del processo

14 nm

2.08 miliardo

Transistor

12.5 miliardo

160 mm²

Dimensione del dado

495 mm²

Design della scheda

85W

TDP

260W

250 W

PSU suggerito

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Uscite

6x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.3

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon RX 5500 OEM vs AMD Radeon R7 360 896SP

2

NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2 vs AMD Radeon R7 360 896SP

3

AMD Radeon R7 360 896SP vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

4

AMD Radeon R7 360 896SP vs NVIDIA GeForce GT 520 OEM

5

AMD Radeon R7 360 896SP vs NVIDIA RTX A400

6

AMD Radeon R7 360 896SP vs AMD Radeon RX 6650 XT

7

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs AMD Radeon R7 360 896SP

8

AMD Radeon R7 360 896SP vs NVIDIA GeForce GTX 1070 GDDR5X

9

AMD Radeon R7 360 896SP vs NVIDIA GeForce RTX 4090 D

10

AMD Radeon R7 360 896SP vs AMD Radeon Pro W6800

Notizie Correlate

1

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

2

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

3

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

4

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

5

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

6

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

7

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

8

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

9

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

10

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti