Casa Confronto GPU AMD Radeon R7 360 vs AMD FirePro W5100

AMD Radeon R7 360 vs AMD FirePro W5100

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R7 360 e 4GB VRAM FirePro W5100 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R7 360 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 3 mesi in ritardo
Boost Clock1050MHz
AMD FirePro W5100 Vantaggi
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Potenza termica inferiore (50W vs 100W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon R7 360 +12%
1.613 TFLOPS
FirePro W5100
1.428 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2015
Data di rilascio
mar 2014
Pirate Islands
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1000 MHz
Clock base
-
1050 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
1500 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
96.00GB/s
Larghezza di banda
96.00GB/s

Configurazione del rendering

12
Unità di calcolo
12
-
-
-
768
Unità di ombreggiatura
768
48
TMUs
48
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

16.80 GPixel/s
Tasso di pixel
14.88 GPixel/s
50.40 GTexel/s
Tasso di texture
44.64 GTexel/s
-
-
-
1.613 TFLOPS
FP32 (float)
1428 GFLOPS
100.8 GFLOPS
FP64 (doppio)
89.28 GFLOPS

Design della scheda

100W
TDP
50W
300 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Uscite
4x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Tobago
Nome GPU
Bonaire
Tobago PRO (215-0875010)
Variante GPU
Bonaire PRO GL
GCN 2.0
Architettura
GCN 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
2.08 miliardo
Transistor
2.08 miliardo
160 mm²
Dimensione del dado
160 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
Modello Shader
6.3

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy