CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon R7 360 vs NVIDIA GeForce 8800 GT
AMD Radeon R7 360 vs NVIDIA GeForce 8800 GT
VS
AMD Radeon R7 360
NVIDIA GeForce 8800 GT
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R7 360 e 512MB VRAM GeForce 8800 GT per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon R7 360 Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock1050MHz
Banda VRAM più elevata (96.00GB/s vs 57.60GB/s)
656 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (100W vs 125W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R7 360
+380%
1.613 TFLOPS
GeForce 8800 GT
0.336 TFLOPS
Radeon R7 360
VS
GeForce 8800 GT
Scheda grafica
giu 2015
Data di rilascio
ott 2007
Pirate Islands
Generazione
GeForce 8
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1000 MHz
Clock base
-
1050 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
900 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
256bit
96.00GB/s
Larghezza di banda
57.60GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
14
12
Unità di calcolo
-
768
Unità di ombreggiatura
112
48
TMUs
56
16
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
64 KB
Prestazioni teoriche
16.80 GPixel/s
Tasso di pixel
9.600 GPixel/s
50.40 GTexel/s
Tasso di texture
33.60 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
1.613 TFLOPS
FP32 (float)
336.0 GFLOPS
100.8 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
Tobago
Nome GPU
G92
Tobago PRO (215-0875010)
Variante GPU
G92-270-A2
GCN 2.0
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
65 nm
2.08 miliardo
Transistor
0.754 miliardo
160 mm²
Dimensione del dado
324 mm²
Design della scheda
100W
TDP
125W
300 W
PSU suggerito
300 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Uscite
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.3
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce RTX 3060 vs AMD Radeon R7 360
2
AMD Radeon R9 270 vs AMD Radeon R7 360
3
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti vs AMD Radeon R7 360
4
AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon R7 360
5
NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs AMD Radeon R7 360
6
AMD Radeon R7 360 vs AMD Radeon R7 350
7
ATI Radeon HD 4870 Mac Edition vs AMD Radeon R7 360
8
AMD Radeon R7 360 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB
9
AMD Radeon R7 360 vs ATI Radeon HD 4830
10
AMD Radeon R7 360 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X
Notizie Correlate
1
Noctua annuncia i nuovi NH-D15 G2 Air Cooler e NF-A14x25r G2 Fan
2
In Arrow Lake, the P-Cores and E-Cores will be interleaved by reducing communication latency and improving heat dissipation
3
Cambiamenti nella disposizione dei core P/E di Intel Arrow Lake: Due grandi vantaggi
4
È ora di agire, AMD e Intel! Nvidia affronta cause antitrust in Francia, USA e UE
5
Intel Arrow Lake-S offre due slot M.2 diretti: uno PCIe 5.0 x4 e uno PCIe 4.0 x4
6
La serie AMD Ryzen 9000X3D presenterà overclocking completamente sbloccato; DDR5-6400: il 'punto ideale' per le velocità di memoria Zen 5
7
Intel Z890 Specifiche Della Scheda Madre Trapelate: Addio alla Memoria DDR4
8
AMD Ryzen Serie 9000 ora disponibile in pre-ordine in Europa: 9950X a €660, spedizione entro il 2 agosto
9
La più recente tecnologia rivoluzionaria di AMD potrebbe cambiare le regole del gioco in futuro
10
I ricercatori utilizzano la piattaforma NVIDIA Omniverse per analizzare e migliorare i design di chip 3D impilati
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy