AMD Radeon R7 360 vs AMD Radeon Instinct MI325X

VS

AMD Radeon R7 360

AMD Radeon Instinct MI325X

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R7 360 e 288GB VRAM Radeon Instinct MI325X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R7 360 Vantaggi

Potenza termica inferiore (100W vs 750W)

AMD Radeon Instinct MI325X Vantaggi

Rilasciato 9 anni e 4 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 100% (2100MHz vs 1050MHz)

Più VRAM (288GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (10.3TB/s vs 96.00GB/s)

18688 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R7 360

1.613 TFLOPS

Radeon Instinct MI325X +4966%

81.72 TFLOPS

Radeon R7 360

VS

Radeon Instinct MI325X

Scheda grafica

giu 2015

Data di rilascio

ott 2024

Pirate Islands

Generazione

Radeon Instinct(MIx)

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 5.0 x16

Velocità di clock

1000 MHz

Clock base

1000 MHz

1050 MHz

Boost Clock

2100 MHz

1500 MHz

Clock memoria

2525 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

288GB

GDDR5

Tipo di memoria

HBM3e

128bit

Bus memoria

8192bit

96.00GB/s

Larghezza di banda

10.3TB/s

Configurazione del rendering

12

Unità di calcolo

304

-

768

Unità di ombreggiatura

19456

48

TMUs

1216

16

ROPs

0

-

Core Tensor

1216

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

16 MB

-

Cache L3

256 MB

Prestazioni teoriche

16.80 GPixel/s

Tasso di pixel

0 MPixel/s

50.40 GTexel/s

Tasso di texture

2554 GTexel/s

-

FP16 (metà)

653.7 TFLOPS

1.613 TFLOPS

FP32 (float)

81.72 TFLOPS

100.8 GFLOPS

FP64 (doppio)

81.72 TFLOPS

Design della scheda

100W

TDP

750W

300 W

PSU suggerito

1150 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Uscite

No outputs

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

Tobago

Nome GPU

Aqua Vanjaram

Tobago PRO (215-0875010)

Variante GPU

-

GCN 2.0

Architettura

CDNA 3.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

5 nm

2.08 miliardo

Transistor

153 miliardo

160 mm²

Dimensione del dado

1017 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

N/A

-

6.3

Modello Shader

N/A

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon R7 360 vs AMD Radeon HD 8450 OEM

2

AMD Radeon R7 360 vs NVIDIA GeForce 9400 GT

3

AMD Radeon R7 360 vs ATI Radeon HD 2400 PRO

4

AMD Radeon R7 360 vs NVIDIA GeForce GT 710 OEM

5

AMD Radeon R7 360 vs NVIDIA NVS 310

6

AMD Radeon R7 360 vs AMD Radeon HD 6930

7

AMD Radeon R7 360 vs ATI Radeon HD 4350

8

AMD Radeon R7 360 vs AMD Radeon RX 5700

9

AMD Radeon R7 360 vs AMD Radeon RX 5300

10

AMD Radeon R7 360 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

Notizie Correlate

1

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

2

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

3

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

4

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

5

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

6

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

7

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

8

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

9

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

10

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn