Casa Confronto GPU AMD Radeon R7 360E vs ATI FireGL V8650

AMD Radeon R7 360E vs ATI FireGL V8650

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R7 360E e 2GB VRAM FireGL V8650 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R7 360E Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 4 mesi in ritardo
448 core di rendering aggiuntivi
ATI FireGL V8650 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (111.1GB/s vs 96.00GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon R7 360E +266%
1.613 TFLOPS
FireGL V8650
0.44 TFLOPS
VS

Scheda grafica

dic 2015
Data di rilascio
ago 2007
Pirate Islands
Generazione
FireGL
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1500 MHz
Clock memoria
868 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR4
128bit
Bus memoria
512bit
96.00GB/s
Larghezza di banda
111.1GB/s

Configurazione del rendering

12
Unità di calcolo
4
-
-
-
768
Unità di ombreggiatura
320
48
TMUs
16
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

16.80 GPixel/s
Tasso di pixel
11.01 GPixel/s
50.40 GTexel/s
Tasso di texture
11.01 GTexel/s
-
-
-
1.613 TFLOPS
FP32 (float)
440.3 GFLOPS
100.8 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

75W
TDP
Sconosciuto
250 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Uscite
2x DVI 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

Tobago
Nome GPU
R600
Tobago PRO (215-0875010)
Variante GPU
R600 V8650 (215RGIDKA13FG)
GCN 2.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
80 nm
2.08 miliardo
Transistor
0.72 miliardo
160 mm²
Dimensione del dado
420 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy