CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon R7 360E vs ATI Radeon HD 4670
AMD Radeon R7 360E vs ATI Radeon HD 4670
VS
AMD Radeon R7 360E
ATI Radeon HD 4670
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R7 360E e 512MB VRAM Radeon HD 4670 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon R7 360E Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 3 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (96.00GB/s vs 32.00GB/s)
448 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon HD 4670 Vantaggi
Potenza termica inferiore (59W vs 75W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R7 360E
+236%
1.613 TFLOPS
Radeon HD 4670
0.48 TFLOPS
Radeon R7 360E
VS
Radeon HD 4670
Scheda grafica
dic 2015
Data di rilascio
set 2008
Pirate Islands
Generazione
Radeon R700
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
1000 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
128bit
96.00GB/s
Larghezza di banda
32.00GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
12
Unità di calcolo
4
768
Unità di ombreggiatura
320
48
TMUs
32
16
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
128 KB
Prestazioni teoriche
16.80 GPixel/s
Tasso di pixel
6.000 GPixel/s
50.40 GTexel/s
Tasso di texture
24.00 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
1.613 TFLOPS
FP32 (float)
480.0 GFLOPS
100.8 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
Tobago
Nome GPU
RV730
Tobago PRO (215-0875010)
Variante GPU
RV730 XT (215-0719047)
GCN 2.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
2.08 miliardo
Transistor
0.514 miliardo
160 mm²
Dimensione del dado
146 mm²
Design della scheda
75W
TDP
59W
250 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Uscite
2x DVI 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.3
Modello Shader
4.1
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon R7 360E vs ATI Radeon HD 3450 X2
2
AMD Radeon R7 360E vs AMD Radeon R9 380 OEM
3
AMD Radeon R7 360E vs AMD FirePro W7000
4
AMD Radeon R7 360E vs AMD FirePro W4100
5
AMD Radeon R7 360E vs AMD FireStream 9350
6
AMD Radeon R7 360E vs ATI Radeon X1700 FSC
7
AMD Radeon R7 360E vs AMD Radeon RX 590
8
AMD Radeon R7 360E vs AMD Radeon Pro V320
9
AMD Radeon R7 360E vs AMD Radeon R5 240 OEM
10
AMD Radeon R7 360E vs AMD Radeon HD 8670 OEM
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy