Casa Confronto GPU AMD Radeon R7 430 OEM vs AMD FirePro W2100

AMD Radeon R7 430 OEM vs AMD FirePro W2100

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R7 430 OEM e 2GB VRAM FirePro W2100 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R7 430 OEM Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 15% (780MHz vs 680MHz)
64 core di rendering aggiuntivi
AMD FirePro W2100 Vantaggi
Potenza termica inferiore (26W vs 50W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon R7 430 OEM +37%
0.599 TFLOPS
FirePro W2100
0.435 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2016
Data di rilascio
ago 2014
Arctic Islands
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

730 MHz
Clock base
630 MHz
780 MHz
Boost Clock
680 MHz
900 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
2GB
DDR3
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
128bit
28.80GB/s
Larghezza di banda
28.80GB/s

Configurazione del rendering

6
Unità di calcolo
5
-
-
-
384
Unità di ombreggiatura
320
24
TMUs
20
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

6.240 GPixel/s
Tasso di pixel
5.440 GPixel/s
18.72 GTexel/s
Tasso di texture
13.60 GTexel/s
-
-
-
599.0 GFLOPS
FP32 (float)
435.2 GFLOPS
37.44 GFLOPS
FP64 (doppio)
27.20 GFLOPS

Design della scheda

50W
TDP
26W
250 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
Uscite
2x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Oland
Nome GPU
Oland
-
-
-
GCN 1.0
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.95 miliardo
Transistor
0.95 miliardo
77 mm²
Dimensione del dado
77 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy