Casa Confronto GPU AMD Radeon R7 430 OEM vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

AMD Radeon R7 430 OEM vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R7 430 OEM e 256MB VRAM Radeon X1600 PRO AGP per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R7 430 OEM Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock780MHz
Più VRAM (2GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (28.80GB/s vs 12.48GB/s)
384 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon X1600 PRO AGP Vantaggi
Potenza termica inferiore (41W vs 50W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

giu 2016
Data di rilascio
ott 2007
Arctic Islands
Generazione
Radeon R500 AGP
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
AGP 8x

Velocità di clock

730 MHz
Clock base
-
780 MHz
Boost Clock
-
900 MHz
Clock memoria
390 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
256MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
128bit
28.80GB/s
Larghezza di banda
12.48GB/s

Configurazione del rendering

6
Unità di calcolo
-
-
-
-
384
Unità di ombreggiatura
-
24
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

6.240 GPixel/s
Tasso di pixel
2.000 GPixel/s
18.72 GTexel/s
Tasso di texture
2.000 GTexel/s
-
-
-
599.0 GFLOPS
FP32 (float)
-
37.44 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

50W
TDP
41W
250 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
Floppy

Processore grafico

Oland
Nome GPU
RV530
-
Variante GPU
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
GCN 1.0
Architettura
R500
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
90 nm
0.95 miliardo
Transistor
0.157 miliardo
77 mm²
Dimensione del dado
150 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy