Casa Confronto GPU AMD Radeon R7 435 OEM vs AMD FirePro W8100

AMD Radeon R7 435 OEM vs AMD FirePro W8100

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R7 435 OEM e 8GB VRAM FirePro W8100 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R7 435 OEM Vantaggi
Rilasciato 2 anni in ritardo
Potenza termica inferiore (50W vs 220W)
AMD FirePro W8100 Vantaggi
Più VRAM (8GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (320.0GB/s vs 16.00GB/s)
2240 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon R7 435 OEM
0.589 TFLOPS
FirePro W8100 +616%
4.219 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2016
Data di rilascio
giu 2014
Arctic Islands
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Clock memoria
1250 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
8GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
512bit
16.00GB/s
Larghezza di banda
320.0GB/s

Configurazione del rendering

5
Unità di calcolo
40
-
-
-
320
Unità di ombreggiatura
2560
20
TMUs
160
8
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

7.360 GPixel/s
Tasso di pixel
52.74 GPixel/s
18.40 GTexel/s
Tasso di texture
131.8 GTexel/s
-
-
-
588.8 GFLOPS
FP32 (float)
4.219 TFLOPS
36.80 GFLOPS
FP64 (doppio)
2.109 TFLOPS

Design della scheda

50W
TDP
220W
250 W
PSU suggerito
550 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
Uscite
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
None
Connettori di alimentazione
2x 6-pin

Processore grafico

Oland
Nome GPU
Hawaii
-
Variante GPU
Hawaii GL40
GCN 1.0
Architettura
GCN 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.95 miliardo
Transistor
6.2 miliardo
77 mm²
Dimensione del dado
438 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Modello Shader
6.3

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy