Casa Confronto GPU AMD Radeon R7 435 OEM vs AMD FireStream 9250

AMD Radeon R7 435 OEM vs AMD FireStream 9250

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R7 435 OEM e 1024MB VRAM FireStream 9250 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R7 435 OEM Vantaggi
Rilasciato 8 anni in ritardo
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Potenza termica inferiore (50W vs 150W)
AMD FireStream 9250 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (63.55GB/s vs 16.00GB/s)
480 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon R7 435 OEM
0.589 TFLOPS
FireStream 9250 +69%
1 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2016
Data di rilascio
giu 2008
Arctic Islands
Generazione
FireStream
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Clock memoria
993 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
1024MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
256bit
16.00GB/s
Larghezza di banda
63.55GB/s

Configurazione del rendering

5
Unità di calcolo
10
-
-
-
320
Unità di ombreggiatura
800
20
TMUs
40
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

7.360 GPixel/s
Tasso di pixel
10.00 GPixel/s
18.40 GTexel/s
Tasso di texture
25.00 GTexel/s
-
-
-
588.8 GFLOPS
FP32 (float)
1000 GFLOPS
36.80 GFLOPS
FP64 (doppio)
200.0 GFLOPS

Design della scheda

50W
TDP
150W
250 W
PSU suggerito
450 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
Uscite
1x DVI
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

Oland
Nome GPU
RV770
-
Variante GPU
RV770 PRO
GCN 1.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.95 miliardo
Transistor
0.956 miliardo
77 mm²
Dimensione del dado
256 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy