CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon R7 A260 vs AMD FirePro M4000
AMD Radeon R7 A260 vs AMD FirePro M4000
VS
AMD Radeon R7 A260
AMD FirePro M4000
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1024MB VRAM Radeon R7 A260 e 1024MB VRAM FirePro M4000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon R7 A260 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock980MHz
AMD FirePro M4000 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 57.60GB/s)
128 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R7 A260
+8%
0.752 TFLOPS
FirePro M4000
0.691 TFLOPS
Radeon R7 A260
VS
FirePro M4000
Scheda grafica
gen 2014
Data di rilascio
giu 2012
All-In-One
Generazione
FirePro Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)
Velocità di clock
900 MHz
Clock base
-
980 MHz
Boost Clock
-
900 MHz
Clock memoria
1000 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
57.60GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s
Configurazione del rendering
6
Unità di calcolo
8
-
-
-
384
Unità di ombreggiatura
512
24
TMUs
32
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
7.840 GPixel/s
Tasso di pixel
10.80 GPixel/s
23.52 GTexel/s
Tasso di texture
21.60 GTexel/s
-
-
-
752.6 GFLOPS
FP32 (float)
691.2 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
43.20 GFLOPS
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
33W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Topaz
Nome GPU
Chelsea
Topaz XT (216-0858020)
Variante GPU
Chelsea XT GL
GCN 3.0
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.55 miliardo
Transistor
1.5 miliardo
125 mm²
Dimensione del dado
123 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.2.170
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon R7 A260 vs AMD Radeon HD 6450M
2
AMD Radeon R7 A260 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
3
AMD Radeon R7 A260 vs NVIDIA GeForce GT 640M LE
4
AMD Radeon R7 A260 vs NVIDIA GeForce 9300M GS
5
AMD Radeon R7 A260 vs AMD Radeon Pro Vega 56
6
AMD Radeon R7 A260 vs AMD Radeon R9 M385
7
AMD Radeon R7 A260 vs NVIDIA GeForce 720M
8
AMD Radeon R7 A260 vs AMD Radeon R9 M390 Mac Edition
9
AMD Radeon R7 A260 vs AMD Radeon R7 A265
10
AMD Radeon R7 A260 vs NVIDIA GeForce GTX 860M
Notizie Correlate
1
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
2
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
3
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
4
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
5
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
6
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
7
Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia
8
L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn
9
Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core
10
Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy