Casa Confronto GPU AMD Radeon R7 A260 vs AMD FirePro M4000

AMD Radeon R7 A260 vs AMD FirePro M4000

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1024MB VRAM Radeon R7 A260 e 1024MB VRAM FirePro M4000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R7 A260 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock980MHz
AMD FirePro M4000 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 57.60GB/s)
128 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon R7 A260 +8%
0.752 TFLOPS
FirePro M4000
0.691 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2014
Data di rilascio
giu 2012
All-In-One
Generazione
FirePro Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)

Velocità di clock

900 MHz
Clock base
-
980 MHz
Boost Clock
-
900 MHz
Clock memoria
1000 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
57.60GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s

Configurazione del rendering

6
Unità di calcolo
8
-
-
-
384
Unità di ombreggiatura
512
24
TMUs
32
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

7.840 GPixel/s
Tasso di pixel
10.80 GPixel/s
23.52 GTexel/s
Tasso di texture
21.60 GTexel/s
-
-
-
752.6 GFLOPS
FP32 (float)
691.2 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
43.20 GFLOPS

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
33W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Topaz
Nome GPU
Chelsea
Topaz XT (216-0858020)
Variante GPU
Chelsea XT GL
GCN 3.0
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.55 miliardo
Transistor
1.5 miliardo
125 mm²
Dimensione del dado
123 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.2.170
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy