Casa Confronto GPU AMD Radeon R7 A265 vs Intel Arc A380M

AMD Radeon R7 A265 vs Intel Arc A380M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM Radeon R7 A265 e 6GB VRAM Arc A380M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arc A380M Vantaggi
Rilasciato 9 anni in ritardo
Boost Clock è aumentato del 142% (2000MHz vs 825MHz)
Più VRAM (6GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (186.0GB/s vs 28.80GB/s)
640 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon R7 A265
0.633 TFLOPS
Arc A380M +547%
4.096 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2014
Data di rilascio
gen 2023
All-In-One
Generazione
Alchemist
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
MXM-A (3.1)

Velocità di clock

725 MHz
Clock base
1550 MHz
825 MHz
Boost Clock
2000 MHz
900 MHz
Clock memoria
1937 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
6GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
96bit
28.80GB/s
Larghezza di banda
186.0GB/s

Configurazione del rendering

6
Unità di calcolo
-
-
-
-
384
Unità di ombreggiatura
1024
24
TMUs
64
8
ROPs
32
-
Core Tensor
128
-
Core RT
8
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
4 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

6.600 GPixel/s
Tasso di pixel
64.00 GPixel/s
19.80 GTexel/s
Tasso di texture
128.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
8.192 TFLOPS
633.6 GFLOPS
FP32 (float)
4.096 TFLOPS
39.60 GFLOPS
FP64 (doppio)
1024 GFLOPS

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
35W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
Portable Device Dependent
-
-
-

Processore grafico

Opal
Nome GPU
DG2-128
Opal XT
Variante GPU
ACM-G11
GCN 1.0
Architettura
Generation 12.7
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
6 nm
0.95 miliardo
Transistor
7.2 miliardo
77 mm²
Dimensione del dado
157 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
-
-
6.5 (5.1)
Modello Shader
6.6

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy