Casa Confronto GPU AMD Radeon R7 A265 vs AMD FirePro M5725

AMD Radeon R7 A265 vs AMD FirePro M5725

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM Radeon R7 A265 e 512MB VRAM FirePro M5725 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R7 A265 Vantaggi
Rilasciato 5 anni in ritardo
Boost Clock825MHz
Più VRAM (2GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (28.80GB/s vs 25.60GB/s)
64 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon R7 A265 +46%
0.633 TFLOPS
FirePro M5725
0.432 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2014
Data di rilascio
gen 2009
All-In-One
Generazione
FirePro Mobility
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

725 MHz
Clock base
-
825 MHz
Boost Clock
-
900 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
512MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
128bit
28.80GB/s
Larghezza di banda
25.60GB/s

Configurazione del rendering

6
Unità di calcolo
4
-
-
-
384
Unità di ombreggiatura
320
24
TMUs
32
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

6.600 GPixel/s
Tasso di pixel
5.400 GPixel/s
19.80 GTexel/s
Tasso di texture
21.60 GTexel/s
-
-
-
633.6 GFLOPS
FP32 (float)
432.0 GFLOPS
39.60 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
35W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
-
-
-

Processore grafico

Opal
Nome GPU
M96
Opal XT
Variante GPU
M96 GL
GCN 1.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.95 miliardo
Transistor
0.514 miliardo
77 mm²
Dimensione del dado
146 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1 (1.2)
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5 (5.1)
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy