CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon R7 A265 vs NVIDIA GeForce GTX 770M
AMD Radeon R7 A265 vs NVIDIA GeForce GTX 770M
VS
AMD Radeon R7 A265
NVIDIA GeForce GTX 770M
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM Radeon R7 A265 e 3GB VRAM GeForce GTX 770M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon R7 A265 Vantaggi
Rilasciato 8 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 4% (825MHz vs 797MHz)
NVIDIA GeForce GTX 770M Vantaggi
Più VRAM (3GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (96.19GB/s vs 28.80GB/s)
576 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R7 A265
0.633 TFLOPS
GeForce GTX 770M
+141%
1.53 TFLOPS
Radeon R7 A265
VS
GeForce GTX 770M
Scheda grafica
gen 2014
Data di rilascio
mag 2013
All-In-One
Generazione
GeForce 700M
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)
Velocità di clock
725 MHz
Clock base
706 MHz
825 MHz
Boost Clock
797 MHz
900 MHz
Clock memoria
1002 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
3GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
192bit
28.80GB/s
Larghezza di banda
96.19GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
6
Unità di calcolo
-
384
Unità di ombreggiatura
960
24
TMUs
80
8
ROPs
24
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Cache L2
384 KB
Prestazioni teoriche
6.600 GPixel/s
Tasso di pixel
15.94 GPixel/s
19.80 GTexel/s
Tasso di texture
63.76 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
633.6 GFLOPS
FP32 (float)
1.530 TFLOPS
39.60 GFLOPS
FP64 (doppio)
63.76 GFLOPS
Processore grafico
Opal
Nome GPU
GK106
Opal XT
Variante GPU
N14E-GS-A1
GCN 1.0
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.95 miliardo
Transistor
2.54 miliardo
77 mm²
Dimensione del dado
221 mm²
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
75W
-
PSU suggerito
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.5 (5.1)
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon R7 A265 vs NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition
2
AMD Radeon R7 A265 vs ATI Mobility Radeon HD 4550
3
AMD Radeon R7 A265 vs AMD Radeon RX 6600M
4
AMD Radeon R7 A265 vs AMD Radeon RX 6850M XT
5
AMD Radeon R7 A265 vs Intel Arc Pro A30M
6
AMD Radeon R7 A265 vs NVIDIA GeForce 9600M GS
7
AMD Radeon R7 A265 vs AMD Radeon R5 M465
8
AMD Radeon R7 A265 vs NVIDIA RTX A5000 Max-Q
9
AMD Radeon R7 A265 vs AMD Radeon R9 M470
10
AMD Radeon R7 A265 vs AMD Radeon HD 6750M Mac Edition
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy