CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon R7 M260 vs AMD Radeon Pro 575X
AMD Radeon R7 M260 vs AMD Radeon Pro 575X
VS
AMD Radeon R7 M260
AMD Radeon Pro 575X
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM Radeon R7 M260 e 4GB VRAM Radeon Pro 575X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon R7 M260 Vantaggi
Boost Clock980MHz
AMD Radeon Pro 575X Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 9 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (217.6GB/s vs 14.40GB/s)
1664 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R7 M260
0.752 TFLOPS
Radeon Pro 575X
+496%
4.489 TFLOPS
Radeon R7 M260
VS
Radeon Pro 575X
Scheda grafica
giu 2014
Data di rilascio
mar 2019
Gem System
Generazione
Radeon Pro Mac
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
940 MHz
Clock base
-
980 MHz
Boost Clock
-
900 MHz
Clock memoria
1700 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
4GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
256bit
14.40GB/s
Larghezza di banda
217.6GB/s
Configurazione del rendering
6
Unità di calcolo
32
-
-
-
384
Unità di ombreggiatura
2048
24
TMUs
128
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
7.840 GPixel/s
Tasso di pixel
35.07 GPixel/s
23.52 GTexel/s
Tasso di texture
140.3 GTexel/s
752.6 GFLOPS
FP16 (metà)
4.489 TFLOPS
752.6 GFLOPS
FP32 (float)
4.489 TFLOPS
47.04 GFLOPS
FP64 (doppio)
280.6 GFLOPS
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
150W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Topaz
Nome GPU
Polaris 20
Topaz XT (216-0858020)
Variante GPU
Polaris 20 XL (215-0910052)
GCN 3.0
Architettura
GCN 4.0
TSMC
Fonderia
GlobalFoundries
28 nm
Dimensione del processo
14 nm
1.55 miliardo
Transistor
5.7 miliardo
125 mm²
Dimensione del dado
232 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2.170
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
Modello Shader
6.4
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon R7 M260 vs AMD Radeon R9 M395X
2
AMD Radeon R7 M260 vs NVIDIA GeForce GT 335M
3
AMD Radeon R7 M260 vs AMD Radeon RX 5600M
4
AMD Radeon R7 M260 vs NVIDIA GeForce GTX 580M
5
AMD Radeon R7 M260 vs NVIDIA GeForce GT 740A
6
AMD Radeon R7 M260 vs AMD Radeon Pro 580
7
AMD Radeon R7 M260 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
8
AMD Radeon R7 M260 vs AMD Radeon HD 7690M XT Rebrand
9
AMD Radeon R7 M260 vs AMD Radeon HD 6990M
10
AMD Radeon R7 M260 vs ATI Mobility Radeon HD 5470
Notizie Correlate
1
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
2
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
3
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
4
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
5
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
6
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
7
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
8
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
9
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
10
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy