CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon R7 M265 vs AMD FirePro W7170M
AMD Radeon R7 M265 vs AMD FirePro W7170M
VS
AMD Radeon R7 M265
AMD FirePro W7170M
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM Radeon R7 M265 e 4GB VRAM FirePro W7170M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon R7 M265 Vantaggi
Boost Clock825MHz
AMD FirePro W7170M Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 9 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 28.80GB/s)
1664 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R7 M265
0.633 TFLOPS
FirePro W7170M
+367%
2.961 TFLOPS
Radeon R7 M265
VS
FirePro W7170M
Scheda grafica
gen 2014
Data di rilascio
ott 2015
Gem System
Generazione
FirePro Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
725 MHz
Clock base
-
825 MHz
Boost Clock
-
900 MHz
Clock memoria
1250 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
4GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
28.80GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s
Configurazione del rendering
6
Unità di calcolo
32
-
-
-
384
Unità di ombreggiatura
2048
24
TMUs
128
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
6.600 GPixel/s
Tasso di pixel
23.14 GPixel/s
19.80 GTexel/s
Tasso di texture
92.54 GTexel/s
-
FP16 (metà)
2.961 TFLOPS
633.6 GFLOPS
FP32 (float)
2.961 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
185.1 GFLOPS
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
100W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Opal
Nome GPU
Amethyst
Opal XT
Variante GPU
Amethyst XT GL
GCN 1.0
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.95 miliardo
Transistor
5 miliardo
77 mm²
Dimensione del dado
366 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.0
1.2.170
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5 (5.1)
Modello Shader
6.3
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon R7 M265 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q
2
AMD Radeon R7 M265 vs AMD Radeon R9 M275X
3
AMD Radeon R7 M265 vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q
4
AMD Radeon R7 M265 vs AMD Radeon 620 Mobile
5
AMD Radeon R7 M265 vs AMD Radeon E9174 MXM
6
AMD Radeon R7 M265 vs AMD Radeon E6760 MXM
7
AMD Radeon R7 M265 vs ATI Mobility Radeon HD 3430
8
AMD Radeon R7 M265 vs AMD Radeon Pro 555X
9
AMD Radeon R7 M265 vs NVIDIA GeForce 315M
10
AMD Radeon R7 M265 vs NVIDIA GeForce GT 625M
Notizie Correlate
1
Intel Core Ultra 3 205 per CPU entry-level individuato: disponibile un solo modello
2
Presentazione del AMD Ryzen 9 9955HX: Una prima occhiata alla CPU di punta per laptop da gaming
3
Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!
4
Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica
5
NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit
6
Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB
7
AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT
8
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
9
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
10
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
© 2025 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy