CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon R7 M370 vs NVIDIA GeForce GT 220M
AMD Radeon R7 M370 vs NVIDIA GeForce GT 220M
VS
AMD Radeon R7 M370
NVIDIA GeForce GT 220M
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM Radeon R7 M370 e 512MB VRAM GeForce GT 220M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon R7 M370 Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock960MHz
Banda VRAM più elevata (57.60GB/s vs 25.60GB/s)
352 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R7 M370
+821%
0.737 TFLOPS
GeForce GT 220M
0.08 TFLOPS
Radeon R7 M370
VS
GeForce GT 220M
Scheda grafica
mag 2015
Data di rilascio
giu 2009
Gem System
Generazione
GeForce 200M
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
MXM-II
Velocità di clock
875 MHz
Clock base
-
960 MHz
Boost Clock
-
900 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
128bit
57.60GB/s
Larghezza di banda
25.60GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
4
6
Unità di calcolo
-
384
Unità di ombreggiatura
32
24
TMUs
16
8
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
32 KB
Prestazioni teoriche
7.680 GPixel/s
Tasso di pixel
4.000 GPixel/s
23.04 GTexel/s
Tasso di texture
8.000 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
737.3 GFLOPS
FP32 (float)
80.00 GFLOPS
46.08 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
Litho
Nome GPU
G96C
Litho XT (216-0868010)
Variante GPU
N10P-GV2
GCN 1.0
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.95 miliardo
Transistor
0.314 miliardo
77 mm²
Dimensione del dado
121 mm²
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
14W
-
PSU suggerito
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1 (1.2)
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.5 (5.1)
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce 920MX vs AMD Radeon R7 M370
2
AMD Radeon R7 M370 vs ATI Mobility Radeon X2300 HD
3
AMD FirePro W5130M vs AMD Radeon R7 M370
4
AMD Radeon R7 M370 vs AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile
5
NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs AMD Radeon R7 M370
6
AMD Radeon R7 M370 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Max Q
7
AMD Radeon R7 M370 vs ATI Mobility Radeon HD 5750
8
AMD Radeon R7 M370 vs AMD Radeon E9175 PCIe
9
AMD Radeon R7 M370 vs ATI Mobility Radeon HD 3670
10
AMD Radeon R7 M370 vs NVIDIA GeForce GT 720A
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy