Casa Confronto GPU AMD Radeon R8 M365DX vs AMD FirePro A300

AMD Radeon R8 M365DX vs AMD FirePro A300

Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM Radeon R8 M365DX e 0System Shared VRAM FirePro A300 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R8 M365DX Vantaggi
Rilasciato 3 anni in ritardo
Boost Clock è aumentato del 24% (1125MHz vs 905MHz)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon R8 M365DX +24%
0.864 TFLOPS
FirePro A300
0.695 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2015
Data di rilascio
giu 2012
Crystal System
Generazione
Trinity
Integrated
Tipo
Integrated
IGP
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

900 MHz
Clock base
760 MHz
1125 MHz
Boost Clock
905 MHz
System Shared
Clock memoria
System Shared

Memoria

System Shared
Dimensione memoria
System Shared
System Shared
Tipo di memoria
System Shared
System Shared
Bus memoria
System Shared
System Dependent
Larghezza di banda
System Dependent

Configurazione del rendering

6
Unità di calcolo
6
-
-
-
384
Unità di ombreggiatura
384
24
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

9.000 GPixel/s
Tasso di pixel
7.240 GPixel/s
27.00 GTexel/s
Tasso di texture
21.72 GTexel/s
864.0 GFLOPS
FP16 (metà)
-
864.0 GFLOPS
FP32 (float)
695.0 GFLOPS
54.00 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
65W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-

Processore grafico

Meso
Nome GPU
Devastator
Meso XT (216-0867030)
Variante GPU
A300
GCN 3.0
Architettura
TeraScale 3
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
32 nm
1.55 miliardo
Transistor
1.303 miliardo
125 mm²
Dimensione del dado
246 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.0
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy