AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce 9600 GSO

VS

AMD Radeon R9 255 OEM

NVIDIA GeForce 9600 GSO

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM e 384MB VRAM GeForce 9600 GSO per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 255 OEM Vantaggi

Rilasciato 5 anni e 8 mesi in ritardo

Boost Clock930MHz

Più VRAM (2GB vs 384GB)

Banda VRAM più elevata (73.60GB/s vs 38.40GB/s)

416 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (65W vs 84W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R9 255 OEM +260%

0.952 TFLOPS

GeForce 9600 GSO

0.264 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

VS

GeForce 9600 GSO

Scheda grafica

dic 2013

Data di rilascio

apr 2008

Volcanic Islands

Generazione

GeForce 9

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

900 MHz

Clock base

-

930 MHz

Boost Clock

-

1150 MHz

Clock memoria

800 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

384MB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR3

128bit

Bus memoria

192bit

73.60GB/s

Larghezza di banda

38.40GB/s

Configurazione del rendering

8

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

12

512

Unità di ombreggiatura

96

32

TMUs

48

16

ROPs

12

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

256 KB

Cache L2

48 KB

-

Prestazioni teoriche

14.88 GPixel/s

Tasso di pixel

6.600 GPixel/s

29.76 GTexel/s

Tasso di texture

26.40 GTexel/s

-

952.3 GFLOPS

FP32 (float)

264.0 GFLOPS

59.52 GFLOPS

FP64 (doppio)

-

Design della scheda

65W

TDP

84W

250 W

PSU suggerito

250 W

No outputs

Uscite

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Processore grafico

Cape Verde

Nome GPU

G92

Cape Verde PRX

Variante GPU

-

GCN 1.0

Architettura

Tesla

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

65 nm

1.5 miliardo

Transistor

0.754 miliardo

123 mm²

Dimensione del dado

324 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

5.1

Modello Shader

4.0

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon Pro V7300X

2

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI FireGL V8600

3

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD FirePro S9050

4

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon HD 4670

5

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 470 X2

6

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GT 630 OEM

7

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon R5 235 OEM

8

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 980

9

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA RTX A4000H

10

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GT 730

Notizie Correlate

1

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

2

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

3

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

4

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

5

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

6

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

7

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

8

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

9

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

10

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'