CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GT 230
AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GT 230
VS
AMD Radeon R9 255 OEM
NVIDIA GeForce GT 230
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM e 512MB VRAM GeForce GT 230 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon R9 255 OEM Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock930MHz
Più VRAM (2GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (73.60GB/s vs 57.60GB/s)
464 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (65W vs 75W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 255 OEM
+510%
0.952 TFLOPS
GeForce GT 230
0.156 TFLOPS
Radeon R9 255 OEM
VS
GeForce GT 230
Scheda grafica
dic 2013
Data di rilascio
ott 2009
Volcanic Islands
Generazione
GeForce 200
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
900 MHz
Clock base
-
930 MHz
Boost Clock
-
1150 MHz
Clock memoria
900 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
256bit
73.60GB/s
Larghezza di banda
57.60GB/s
Configurazione del rendering
8
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
6
512
Unità di ombreggiatura
48
32
TMUs
24
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
14.88 GPixel/s
Tasso di pixel
10.40 GPixel/s
29.76 GTexel/s
Tasso di texture
15.60 GTexel/s
-
-
-
952.3 GFLOPS
FP32 (float)
156.0 GFLOPS
59.52 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
65W
TDP
75W
250 W
PSU suggerito
250 W
No outputs
Uscite
No outputs
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Cape Verde
Nome GPU
G94B
Cape Verde PRX
Variante GPU
G94-300-B1
GCN 1.0
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
1.5 miliardo
Transistor
0.505 miliardo
123 mm²
Dimensione del dado
196 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.1
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon R9 370
2
AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon RX 480
3
AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon RX 580 OEM
4
AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon HD 5830
5
AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GT 1010
6
AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
7
AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GT 710
8
AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon HD 7510 OEM
9
AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon RX Vega 56
10
AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon PRO W6300
Notizie Correlate
1
Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica
2
NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit
3
Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB
4
AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT
5
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
6
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
7
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
8
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
9
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
10
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy