AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

VS

AMD Radeon R9 255 OEM

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM e 6GB VRAM GeForce GTX 1660 Ti per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 255 OEM Vantaggi

Potenza termica inferiore (65W vs 120W)

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Vantaggi

Rilasciato 5 anni e 2 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 90% (1770MHz vs 930MHz)

Più VRAM (6GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (288.0GB/s vs 73.60GB/s)

1024 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

GeForce GTX 1660 Ti +471%

5.437 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

VS

GeForce GTX 1660 Ti

Scheda grafica

dic 2013

Data di rilascio

feb 2019

Volcanic Islands

Generazione

GeForce 16

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

900 MHz

Clock base

1500 MHz

930 MHz

Boost Clock

1770 MHz

1150 MHz

Clock memoria

1500 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

6GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

192bit

73.60GB/s

Larghezza di banda

288.0GB/s

Configurazione del rendering

8

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

24

512

Unità di ombreggiatura

1536

32

TMUs

96

16

ROPs

48

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

1536 KB

-

Prestazioni teoriche

14.88 GPixel/s

Tasso di pixel

84.96 GPixel/s

29.76 GTexel/s

Tasso di texture

169.9 GTexel/s

-

FP16 (metà)

10.87 TFLOPS

952.3 GFLOPS

FP32 (float)

5.437 TFLOPS

59.52 GFLOPS

FP64 (doppio)

169.9 GFLOPS

Design della scheda

65W

TDP

120W

250 W

PSU suggerito

300 W

No outputs

Uscite

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

1x 8-pin

Processore grafico

Cape Verde

Nome GPU

TU116

Cape Verde PRX

Variante GPU

TU116-400-A1

GCN 1.0

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

12 nm

1.5 miliardo

Transistor

6.6 miliardo

123 mm²

Dimensione del dado

284 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI FirePro 2270 PCIe x1

2

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon HD 5770

3

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce 6200 X2 PCI

4

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 670

5

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB

6

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon HD 8950 OEM

7

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

8

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce 210 OEM

9

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon HD 4860

10

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce 9300 GE

Notizie Correlate

1

Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica

2

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

3

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

4

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

5

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

6

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

7

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

8

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

9

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

10

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps