AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

VS

AMD Radeon R9 255 OEM

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM e 8GB VRAM GeForce RTX 3050 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 255 OEM Vantaggi

Potenza termica inferiore (65W vs 130W)

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM Vantaggi

Rilasciato 8 anni e 1 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 89% (1755MHz vs 930MHz)

Più VRAM (8GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 73.60GB/s)

1792 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

GeForce RTX 3050 OEM +749%

8.087 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

VS

GeForce RTX 3050 OEM

Scheda grafica

dic 2013

Data di rilascio

gen 2022

Volcanic Islands

Generazione

GeForce 30

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

900 MHz

Clock base

1515 MHz

930 MHz

Boost Clock

1755 MHz

1150 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

128bit

73.60GB/s

Larghezza di banda

224.0GB/s

Configurazione del rendering

8

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

18

512

Unità di ombreggiatura

2304

32

TMUs

72

16

ROPs

32

-

Core Tensor

72

-

Core RT

18

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

2 MB

-

Prestazioni teoriche

14.88 GPixel/s

Tasso di pixel

56.16 GPixel/s

29.76 GTexel/s

Tasso di texture

126.4 GTexel/s

-

FP16 (metà)

8.087 TFLOPS

952.3 GFLOPS

FP32 (float)

8.087 TFLOPS

59.52 GFLOPS

FP64 (doppio)

126.4 GFLOPS

Design della scheda

65W

TDP

130W

250 W

PSU suggerito

300 W

No outputs

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

1x 8-pin

Processore grafico

Cape Verde

Nome GPU

GA106

Cape Verde PRX

Variante GPU

GA106-150-KA-A1

GCN 1.0

Architettura

Ampere

TSMC

Fonderia

Samsung

28 nm

Dimensione del processo

8 nm

1.5 miliardo

Transistor

12 miliardo

123 mm²

Dimensione del dado

276 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

5.1

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon HD 7670 OEM

2

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon R9 FURY X2

3

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA RTX 6000 Ada

4

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GT 720

5

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA T400

6

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon HD 8670 OEM

7

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon HD 4350 AGP

8

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon HD 4570 Rebrand

9

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon R9 FURY X

10

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

Notizie Correlate

1

Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica

2

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

3

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

4

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

5

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

6

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

7

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

8

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

9

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

10

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps